蘇聯東歐社會主義陣營垮台的原因

來源: 廬山於 2012-08-09 12:16:13 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2262 bytes)

沙狐

人們往往把腐敗歸咎為前蘇聯東歐社會主義陣營垮塌的主要原因。腐敗肯定是原因之一，但是肯定不是主要原因。這種歸咎不僅掩蓋了蘇聯東歐人民真正的心聲，更為以後的社會主義運動埋下了隱患。

解放全人類，消滅人剝削人、人壓迫人的現象，不僅是人類以往的奮鬥目標，也必定是現在和將來的奮鬥目標。號令經濟和無產階級專政僅僅是實現社會主義的手段。

蘇聯東歐社會主義陣營垮塌的原因就在於把手段當成了目的，使社會主義矢誌不移的公有製逐步演化成為官有製。官有製是蘇聯東歐社會主義陣營垮台的主要原因。社會主義的擁躉們隻看見了地主、資本家的盤剝人的本質，把他們關進了籠子，卻忘記了人類自古以來另一剝削人壓迫人的龐大群體——各級官員。正是各級官員，在赫魯曉夫徹底拋棄斯大林針對他們的清洗和肅反運動後，號令經濟和無產階級專政體製必然使他們擁有的特權越來越多、越來越大，把公有製逐步變成事實上的官有製是人性使然。前蘇聯密如蛛網的特供商店就是為各級領導準備的。事實上這些前蘇聯各級官員所擁有的各種利益遠遠超出了特供商店可以看見的範圍。即使沒有特供商店，各級官員的權利也輕易可以謀取遠大於特供商店所提供的利益。一夫當關萬夫莫開的體製，萬夫誰都無法阻止這種過程。在前蘇聯和東歐，隻有領導和官員可以過上好日子成為現實。

在這種政治體製下，前蘇聯社會主義不僅沒有鏟除城鄉差別、體力勞動和腦力勞動的差別、工人和農民的差別，反而使所謂的三大差別擴大。

計劃經濟可以消除自由經濟的盲目性，但是計劃經濟就隻有中央集權製可以實現？答案顯然是否定的，民主政體也可以實現，不過這種計劃經濟不是自上而下的號令經濟，而是自下而上的合同和訂單經濟。

隻把地主、資本家關進籠子，而讓各級官員擁有比過去政府官員更大的權利是社會主義製度最大的製度缺陷。在前蘇聯東歐沒有消滅人剝削人、人壓迫人的現象，也不可能消滅，因為一切權利不是真正歸蘇維埃--人民代表大會，而是歸各級官員。

馬克思說，社會主義在經過短暫的無產階級專政後，即進入人民自治。前蘇聯一直在搞無產階級專政，忘記了人民自治。這種忘記前麵是無意，後麵則是有意。

社會主義使用的手段沒有實現社會主義的目的，而各級官員為了自己的根本利益，反複強調當下的手段是社會主義不可缺少的，把手段固化為目的，因為隻有這種體製手段才能實現他們利益最大化的官有製。竭力讓人民堅持的公有製原來是官有製，人民盡管無法發出聲音，但是人民的心中是明白的。如果前蘇聯東歐真正是人民的江山，人民會拋棄嗎？