揭示體育文化殖民地化現象，中國最該反思的不是競技體育，而是大眾體育產業化問題

侯峰

奧運會成了人類挑戰生理極限，體育科技創新和展示國力，四年一屆的全球和平交流盛會。各國運動員八仙過海各顯神通，為的就是“更快更高更強”。不管是俱樂部培養的還是國家培養的運動員都是人類自身能力探索的方式，有改進之處但無優劣之分。

1. 體育霸權成就菲利普斯的輝煌。
菲利普斯2004年雅典奧運會取得6金、2008年北京奧運會8金，本屆4金2銀，被譽為偉大運動員。其實如果遊泳項目再分的細些，Phelps多拿個10個八個金牌還不跟玩一樣。乒乓球很晚才進入奧運，一共才四塊金牌，而且不斷修改規則，限製某國參加人數。再偉大的運動員到此也就一兩塊牌封頂了。
遊泳田徑是歐美運動員的傳統強項，所以在奧運會項目設置上不厭其煩多多益善，對參賽人員也沒有限製，但是如果是其他人的強項，項目設置上就要講究奧林匹克精神，就要公平，公平，再公平了。
倫敦奧運會中國遊泳軍團異軍突起，開始侵蝕歐美強勢板塊，這就是為什麽美國人如此驚慌，不把葉子打造成興奮劑代名詞不罷休。誰是興奮劑科技的始作俑者，和新一代興奮劑的領跑者？其實賊最明白賊道。西方掌握著話語權，是規則的製定者，中國能夠在不夠公平的圈子裏創出一片天下和美國一較高下，值得喝彩。從人類進步的角度講，有競爭才會有進步，中美和平競賽推動人類體能的進步遠比兵戎相見好多了。

2. 從人類社會發展不平衡角度看，優秀運動員的培養方式因國情而定，用不著厚彼薄此，妄自菲薄。
說外國運動員基本都是“業餘的”那簡直是太無知了。你去問一問發達國家哪一個運動員不是經過專業訓練的？別說頂尖運動員了，我女兒小時候學了幾年體操還花了幾千美元，在美國即使是初學者訓練的體操俱樂部請的都是前蘇聯，東歐和中國國家隊退下來的教練或運動員，試想除了少數幾個富裕國家，其他國家有這種“業餘”水平嗎？更何況成長到一個專業運動員了，這是第三世界國家家庭所能承擔得起的嗎？
如果按美國的規矩，大家都是“業餘的”，所有第三世界國家根本別玩，有誰買得起菲利普斯勇奪8塊金牌穿的鯊魚皮遊泳衣？奧運會就是富人俱樂部，這種業餘選手難道才算是“奧呔?瘛甭稹Ｆ涫得攔?磯嘣碩?钅客??皇歉蝗說腦碩??蹦晡頤竊諉攔?淙桓嶄展?銜鹵ド?睿??侵泄?酥厥詠逃?拇?常?夢頤巧岬沒ā熬拮省比ヅ嘌?亂淮?６?遺??暮門笥眩?淙簧硤迦崛磯群脫?霸竿?任遺??蠖嗔耍???頤磺???倉荒苧郯桶偷馗?盼遺??詡依鎰匝ё粵罰?綣???諡泄???陀鋅贍鼙還?已≈諧晌?幻?逵?饜恰４尤死嘟?降慕嵌齲?囊恢痔逯撇龐欣?諶瞬磐延倍?霾皇竅遠?準?穡縗r
其實從培養一個運動員的社會成本來講，美國浪費的資源是驚人的，一個小小俱樂部的裝備和初學者的行頭都是十分專業的，這令我們當年這些第三世界來的移民非常震驚。所謂綠色奧運，是不是應該從人才培養的第一步就勤儉一些綠色環保才對。
許多中國人的思維方式出了問題，好像凡事西方做的就是對的，中國動輒得咎，自己人瞧不起自己。

3. 中國重視競技體育，但是體育文化殖民地化使得大眾體育發展越來越迷失了方向。
我們曾經在操場打排球，羽毛球，藍球，圍在水泥台上打乒乓；我們曾經滾鐵圈，踢毽子，跳繩，做體操；毛主席當年暢遊長江，全民大練遊泳，而如今球迷多了，粉絲多了，運動卻大大減少了。競技體育在進步，群眾體育大倒退，為什麽呢？因為中國始終沒有發育出適合中國國情，全民參與的現代體育產業。美國有美式橄欖球，籃球和壘球三大球推動全民健身，印度有板球，日本還有個全民熱炒的相撲，連小國寡民的新西蘭全民體育Rugby都可以讓球迷們狂熱到沒人看奧運，世界杯。中國有什麽，除了熱衷西方的球星偶像似乎沒有什麽能激起中國年輕人對某項運動的熱忱。
體育產業實際上已經超出了體育的範疇，它和文化，傳媒，乃至政府和社會心態有很大關係。在全社會崇洋媚外的大環境下，中國體育產業更是走上為別人做嫁衣裳的不歸路。打開電視，體育節目充斥著什麽意甲，西甲，歐冠聯，美國NBA之類比賽，而中國本土體育事業就像中國足球一樣畸形發展。美國體育是一麵鏡子，橄欖球，籃球，壘球三大球紅紅火火全民參與，既達到全民健身的目的，又成就了龐大的體育產業，豐富了人民文化生活。美國人的自娛自樂，自強自健，哪管你外邊世界杯足球鬧翻了天，這才是某種自信大國的心態。美國黑人孩子都夢想自己有朝一日成為喬丹，這就是體育事業的強大原動力。印度日本也是榜樣，板球不為多少世人所知，但並不妨礙成為全民為之狂熱印度的國球，成就該國的一份體育產業；醜陋的相撲運動被日本人發展成國技，也不失為獨具民族特色的體育產業。
中國有自己的體育強項，有適合場地狹小人口眾多特點的運動模式，也曾有過全民運動的風氣和億萬民眾參與的群眾體育項目，但是不知從何時開始，中國人自己從體育理念上失去自我，體育文化心態上甘拜下風，甚至在體育文化上出現文化殖民地化現象，於是就有了中國足球再也衝不出亞洲怪象。
許多人都在探討和反思中國足球現象，其實中國足球是典型的體育產業殖民地化怪胎。中國社會把足球放在那麽重要的位置本身就是在繼承別人的價值觀，失去文明主體意識的一種表現。堂堂5千年文明墮落到連自己怎麽個玩法都不知道了，還不如隻有幾百年曆史的美洲和澳洲，盡管他們也是從歐洲分化出來，但人家就沒有把足球當回事，同樣發展出有聲有色的體育產業。英國的殖民地都已經擺脫了殖民地文化，我們為什麽一定要哭著喊著要向“主流文化”看齊？
中國三大球得了軟骨病和三大球是殖民地文化的重災區不無幹係。試想在傳媒鋪天蓋地的體育崇洋媚外渲染下，中國足界不僅充滿自卑，中國人都沉迷在家裏看西方足球轉播，大筆的轉播費廣告費都流向外國俱樂部，急需資金的中國大眾體育產業失去源泉活水，特別是孩子們在媒體的誤導下隻有西方流行的運動才叫運動，不屑於中國傳統的運動項目，不屑於屢戰屢敗的中國足球為伍，球迷隻會坐在沙發裏吃著垃圾食品看球賽，個個是崇拜外國球星的小胖子，這種人文環境有中國的足球事業茁壯成長的土壤嗎？事實是足，籃，排三大球都麵臨人才匱乏的危機是中國群眾體育衰敗的重要指標。
中國的孩子沒人知道莊則棟，郎平，沒人看重林丹，王皓，隻知道外國的球星亮，以知道多少外國球星自豪，中國大眾體育就缺少動力，沒有大眾廣泛參與形不成規模，中國體育產業隻能淪落為西方體育產業的打工仔。失去堅實的群眾基礎，中國足協再掙紮也隻能是緣木求魚。
中國競技足球的崛起（不談重要不重要），應該建立在全民身體素質和心理素質大幅提升的基礎上，而全民體育素質的提升需要有類似美國三大球體育產業那樣健康良性的體育產業和事業。他山之石可以攻玉，中國乒乓球，排球，羽毛球有很好的群眾基礎和設施，但由於不正確的體育心態，政府，傳媒，社會竟無人動腦筋開創和做大中國自己體育產業，不把自己的強項當作運動，非要跟在洋人屁股後邊炒作中國人的弱項，推動占用大片土地不適合國情的足球。中國應該找準和大力推動適合自己國情的體育產業，當全民身體和心理素質提高後，中國競技足球走出亞洲還重要嗎？還困難嗎？

4. 摒棄殖民地化體育文化心態，開發和培育適合國情的大眾體育產業是全社會應該關注的大事。
中國青年報報導：和2005年相較，19到22歲年齡組的城市男生、鄉村男生立定跳遠成績平均下滑1.29、0.23厘米，1000公尺賽跑成績平均分別下滑3.37、3.09秒；而同年齡城市、鄉村女生，立定跳遠成績分別平均下滑2.72、0.92厘米，800公尺賽跑成績分別平均下滑3.17、1.87秒。多麽觸目驚心的一組數字，近年來殖民地化體育文化心態已經給全民健康造成了災難性的影響。
大眾體育的失落恐怕隻是中華文明自我迷失導致意識形態混亂的冰山一角。如今一些“有品位中國人”的現狀就是穿著洋品牌，提著洋包，拿著個洋手機，開著洋車，吃喝著洋餐洋酒，對外國球星津津樂道如數家珍，甚至出現像黃健翔那樣捧洋人都能捧成精捧成星，長此以往中國的下一代不僅體質上蛻變成新一代東亞病夫，文明上的自我矮化和自卑限製了文化進步也嚴重束縛中國改革和前進的步伐，一個精神上失去自信，體質退化的民族，最終會在激烈競爭中像中國足球一樣一蹶不振。

中國政府和傳媒，中國的知識分子們該醒醒了！

所有跟帖： 

• 完全錯誤。中國是人民貧困，政府富裕。人民基本生活不保，搞什麽體育。 -大號螞蟻- ♂ (102 bytes) () 08/06/2012 postreply 00:22:10

• 同意。同感。 -savagewi- ♂ (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 00:36:51