(zt) 從羽毛球選手被取消比賽資格說起

http://www.ftchinese.com/story/001045817

【從羽毛球選手被取消比賽資格說起】Lex專欄：如果因“沒有盡力贏得比賽”而被取消比賽資格的中國、韓國和印尼羽毛球選手是企業，他們將受到讚賞，因為他們為了實現長期佳績而放棄了短期收益。

2012年08月02日 06:42 AM

從羽毛球選手被取消比賽資格說起

英國《金融時報》 Lex專欄

 

體育界充斥著運動員為了最終獲勝而在某個階段不願盡力的事 例。遊泳和田徑選手可能放慢自己的節奏。網球明星在比分落後時可能放棄一局，以節省體力。參加競標賽的團隊明白，他們在最初幾個回合的成績，將決定他們在 下一輪比賽中與哪一個隊相遇。事實上，體育愛好者們常常看到運動員故意不盡力。

因此，對於四對羽毛球選手在倫敦奧運會上“沒有盡力贏得比賽”的反感，是愚蠢和不一致的。這個問題遠遠超出體育的範疇。比如，如果這幾對中國、韓國 和印尼羽毛球選手是企業，他們將受到讚賞，因為他們為了實現更長期的佳績而放棄短期收益。上周，約翰•凱的研究得出結論稱，“短期主義是英國股市的一個根 本問題”。

但是，股東與觀眾一樣，都容易前後不一和糊塗。人們常常根據季度業績來評判首席執行官們。投資者通常缺乏耐心。例如，Facebook遭到拋售，在 一定程度上就是因為該公司為了打造可持續的業務而加大資本開支力度，上一個季度，其資本支出對銷售額比率達到35%。若要提升短期利潤，馬克•紮克伯格 (Mark Zuckerberg)大可以削減資本支出。

不過，這個論點的問題在於，長期主義也未必像某些人吹噓的那麽英明。主權財富基金無止境的長遠眼光，可能導致扭曲市場的投資，使凡人不能正常操作。 比如，卡塔爾控股(Qatar Holding)正在給嘉能可(Glencore)與礦商超達(Xstrata)的合並案搗亂，而且似乎不在意自己在巴克萊銀行(Barclays)和瑞 信(Credit Suisse)等的投資近乎血本無歸。

世界羽毛球聯合會(Badminton World Federation)不應該取消那些想要奪金的運動員的資格。投資者在勝利意味著什麽的問題上，則需要做出更加平衡的評估。

Lex專欄是由FT評論員聯合撰寫的短評，對全球經濟與商業進行精辟分析

譯者/和風

所有跟帖： 

• "遊泳和田徑選手可能放慢自己的節奏。網球明星在比分落後時可能放棄一局，以節省體力。" -savagewi- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:57:17

• "事實上，體育愛好者們常常看到運動員故意不盡力。" -savagewi- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:58:01

• "因此，對於四對羽毛球選手在倫敦奧運會上“沒有盡力贏得比賽”的反感，是愚蠢和不一致的。" -savagewi- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:58:25

• 指責她們可以顯得自己高尚，就這麽回事 -打字- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:59:42