說羽毛球不該讓球的， 請不要回避

你要是把以下這些現象說清楚為什麽運動員不該取消資格，不該被唾罵， 我就服了U

1. 日本女足在小組賽最後一場比賽，踢平實力比自己差很多的南非，避開美國
2。所有田徑，遊泳比賽的預賽，複賽，能力強的選手都會留力。  不一定非得爭第一。
3。自行車/馬拉鬆比賽在本國有多人參賽的情況下，看似個人賽，實際上是集體賽。  都是以某些運動員犧牲自己的成績促成隊友奪冠的，那叫戰術。
4。英國在小組賽故意輸的皮滑艇冠軍是奧運英雄， 他讓艇的行為被標榜為audacious，具有冒險精神。 拍成電視劇宣揚。

這種例子肯定是數不勝數， 我就不在此追究了。

所有跟帖： 

• 讚同~！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 11:15:02

• That is a shame that some Americans defend China -TibetanYak- ♀ (148 bytes) () 08/02/2012 postreply 11:23:43

• 你可以舉報訴訟他們嘛。闖紅燈的抓闖紅燈的不是中國特色嗎。沒抓到的不等於就該不抓你。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 12:21:42

• 你沒有回答我的問題: 回避關鍵問題倒也是美國特色。 -後進小人物- ♀ (255 bytes) () 08/02/2012 postreply 12:31:51

• 你錯了就是你錯了。和別人錯沒錯沒關係。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 13:32:19

• 典型的隻準州官防火，不許百姓點燈 -後進小人物- ♀ (205 bytes) () 08/02/2012 postreply 13:44:48

• 就羽毛球來說規則是明確的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:08:40

• 你的意思是羽毛球比輸不可以，（違反體育精神） -後進小人物- ♀ (96 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:11:35

• 回複：說羽毛球不該讓 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 12:45:00

• 回複：所有拙劣故意輸的競賽都該受到遣責。看了錄像，這次中國，韓 -QinJin- ♂ (30 bytes) () 08/02/2012 postreply 12:49:21

• 請問你的意思是不該讓，還是不該讓得難看？ -後進小人物- ♀ (114 bytes) () 08/02/2012 postreply 12:56:30

• 回複：兩者都不該。其實這次不是讓，是撒賴。丟人。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 13:31:33

• 你的回答是這是原則問題。 -後進小人物- ♀ (81 bytes) () 08/02/2012 postreply 13:46:19

• 回複：懲罰應根據違規的程度。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:19:46

• 噢，又變回技術問題啦。 -後進小人物- ♀ (99 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:22:46

• 回複: ? 懲罰輕重從來都是根據違規程度。這次羽毛球的程度是赤裸裸的 -QinJin- ♂ (54 bytes) () 08/02/2012 postreply 14:58:35

• 請問：我覺的４個例子裏，有哪個受到“輕微”的懲罰了？ -後進小人物- ♀ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 21:20:02

• 你的分析很精彩，可惜，樓下的聽不懂，別對牛彈琴了。 -jade2003- ♀ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 18:13:39

• 錯了，是“樓上”的聽不懂。 -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 18:14:27

• 這不是讓球的事,是規則造成的比賽雙方都不想玩了,沒有一方想贏,雙方雙方 -fentiao66- ♀ (0 bytes) () 08/02/2012 postreply 15:00:30