群體事件比選票有效：

如果民眾投票選了市長，市長下令上馬一個項目，選民沒有多少辦法，頂多是下次不選他。

小布什曾有句名言：“即使隻有勞拉（布什的夫人）和巴尼（布什的愛犬）支持我，我也不撤軍。”即使多數選民希望立刻從伊拉克撤軍，也無可奈何。

所以盡管西方國家有選舉製度，但還是有遊行、罷工、靜坐、示威等群體事件。

群體事件會有一個磨合期。政府和民眾雙方會逐漸減少暴力，學會用文明的方法解決問題。政府會逐漸放寬對遊行示威的限製，民眾會避免打砸燒車的過激行為，逐漸形成一種雙方都能接受的模式。

有些人期待中國的群體事件會發展為推翻政府的革命。我看可能性很小，估計這些人有生之年是無緣看到這種激動人心的場麵了。

所有跟帖： 

• 看你怎麽理解[推翻政府]之意了. 上次廣東事件, 當地政府的黨組織事實上全部更換了. -hillhawkus- ♂ (55 bytes) () 07/29/2012 postreply 01:16:31