丟掉幻想，準備戰鬥
中國有十三億多人口，我隻有一支筆一動明日天安門上就平反大學生啦，我是什麽人？未免太偉大啦。可是，沒有我這一支筆，革命人民並不知道六四基因與起源何在，解決方案如何。六四基因是請出一詞，請在何為？因被請之人寫過四個建議草案，在建議草案之中有這樣一句話：鄧小平犯法照樣槍斃。建議草案全黨派都有，但中國共產黨黨中央內隻傳到十級以上幹部，副部長以下的幹部大多可能不大知道此事。胡錦濤先生與北京市有關人員等視察過修配廠內，因何之舉，修配廠內廠部未作解釋工作。此時胡錦濤先生在劉克成老師工作的平台上對劉克成老師講，你寫的建議草案，中央持克製態度。劉克成對胡錦濤講，誰代表黨中央？黨中央趙紫陽同誌講七五計劃是次要的，建議草案是主要的。胡錦濤所言的中央不代表趙紫陽同誌，此一詞在黨內已觸犯刑法。他有此一言，已明言鄧小平出示篡黨奪權的野心之為。因劉克成老師停筆不寫建議草案，導致天安門前出靜坐絕食一事，今日誰是曆史罪人我們最清楚。一個誠實地追隨鄧小平的人，可能指出鄧小平的曆史出身嗎？能言胡厥文平祖墳，鄧小平重修祖墳造風水一詞嗎？鄧小平為修祖墳，曾經給周總理磕了三個頭，總理派軍隊給鄧家修的祖墳。這不是黨外野史，是有據可查的實事。在文化大革命中，有一個工人首先平了自家的祖墳九座，位於三河縣郝家福村東北角，是本村支部書記郝茂生帶人平的，後指令中共毛澤東、朱德、周恩來平掉祖墳。中國人誰有此魄力？劉克成所說的平墳是祖墳，對新墳還是有保留權利的。總理為鄧氏修墳，江青把總理打成大儒，因為知道了鄧小平祖父的墳是朝孔廟所葬。不要以為偉人不懂風水，毛澤東不知道劉克成必成偉人，為什麽自己的靈堂叫他題詞呢？此事並非玩笑之為。華國鋒沒有自知之明，把紀念堂一詞表上自己的名字，是不知自重的行為。胡錦濤當權時，還在使用劉氏語錄的建議草案之詞，為什麽不自我克製，此一態度到何處去了？權在誰手？是誰說了算數？自己想過嗎？建議草案是中國人民的全黨黨史，是通明天下的工作方案，非篡黨奪權、我自天下第一之為者的信物。劉克成之生命存在，建議草案就隨時產生。這是一切反對者當權時不可再現的原理，也是請出一詞基因尚存的原理。什麽是得天下，自己想過嗎？八榮八恥一文不是建議草案嗎？
為什麽中國共產黨中央委員會今日不為大學生六四平反
六四平反與否定平反是中華人民共和國黨質路線鬥爭的實質問題。鄧小平有什麽政權屠殺人民與其學子？於部隊進城時，路旁之人死屍遍野；於六三子夜往廣場進軍時，北京路旁見人就殺，廣場之處能不死人嗎？劉克成所說屠民殺死大學生就是這個意思。這是無產階級政權所做之事嗎？大學生與中共有人麽仇和很？僅有請出一詞，與被請之人無有什麽大的聯係。至於請出一詞連被請之人都不得其解。被請人六一不到廣場去送信，不免全部死於廣場之內。五四運動有先生，六四就沒有先生，可能嗎？今日先生就如此聽從江老太太的話，免談六四。不講為好，天下人如何想這些死去的學生後麵的先生，是君子否？這也是實質之為罷了。江澤民老太太親自指揮屠殺學子一案，他能為大學生六四平反嗎？是絕不可能的事。中國人誰與鄧小平最近？不是他的兒子女兒，而是寫鄧選的人。他能願意六四有平反之日嗎？一切鄧小平的保護者、擁護者，能願意六四平反嗎？一切右派分子，都希望鄧小平常在，千年不倒，可是你們不頂用，可怕的是我的筆出平倒，誰也擋不了這支筆，太無情了。為什麽這樣講，官無法大，就是政治所決定的法律在正確地存在著，這才是真理，也是無可選擇的規律。
誰與大學生最近，學生與誰最親
應該說被請人與大學生最近，而大學生與指揮者最親。此因必然有兩種思想，兩個境界。一個是被請人，全心為政。一個是指揮學生的人，為倒平撈金。
今日外逃生誌在何為？可以得出結論
結論一是大學生具有無產階級的政治思維與結論一詞。鄧小平非共產主義者，是混入共產黨內的階級異己分子。因此六三子夜屠殺大學生，盜金屠民一案非中共所為，鄧小平關押了黨的總書記趙紫陽同誌。鄧小平不是正職的國家領袖，是篡黨奪權的反動分子。不準講共產黨反動一詞，被請人正是中國共產黨人。二逃美生必須有鬥爭源頭，全麵了解鄧小平盜金一案，鄧質方與布什的關係存在，黃金噸位等。小平盜金一案與共產黨無關，不算是共產黨人盜金，他是篡黨奪權的階級異己分子。我們共產黨員沒有這樣的壞人。他是混入共產黨黨內的階級異己分子。言者不許把鄧小平與共產黨同題並論。隻要正確的黨的組織存在一日，必然要為全體六四大學生平反。這是中國共產黨人決定的思想意識。
今日中共有沒有政治家存在？誰講出的政治服務於正確的方向
大家都知道，鄧有鄧選，江有江選，均屬於政治刊物。二人在同一時間裏屠殺人民與其學子，二者自封為二、三代偉人和裏程碑一詞。於六三子夜之後，江總書記親自指揮屠殺大學生一案，用大學生之血染紅了天安門前的大地，把紀念碑打出洞來。無產階級的領袖有這樣壞的接班人嗎？鄧小平這一盜金主義者能成為無產階級的領袖嗎？鄧、江、李三人能成為中共的政治家嗎？既不能成為中國的政治家，能成什麽呀？也隻能成為時代的反動分子，曆史反革命，別無選擇。人家江澤民不是三代偉人嗎？偉大的敢屠殺中華民族的優秀兒女，與俄獻土，能不成為曆史反革命嗎？
今日中國六四免談，為什麽免談？
六四一文是源於共產黨，還是鄧小平篡黨奪權？今日必須搞清。黨的總書記趙紫陽同誌死在什麽地方了？他死於監獄。他犯的是什麽法？希望最高人民法院說個清楚。大學生僅有請出一詞，犯的是什麽罪，為什麽予以偷殺？中國人民解放軍有哪一條令說過可以屠殺中華兒女及其大學學子？鄧小平無職權，派江澤民任主席職位，他自己一個副職小權，關押趙紫陽同誌，不是篡黨奪權是什麽？今日不講老實話的人還能成為偉大的政治家嗎？於六四免談一詞，實質就必會出現黨的正確的政治路線。不講六四質為，就不可能使得其中國史學文化的政治家和偉大者得身份存在一日的。
今日中國誰是政治家
今日中國的政治家，可做三件小事。這三件小事，對大人來說不費力氣。這三個小事之一就是統一祖國，二是平反六四，三是打倒鄧江李篡黨奪權的反動分子。有此能力者，趕快報名上來。在政治上講裏程碑一詞，毛澤東同誌搞過一次文化大革命，是為了防修反修，怕中國出現資本主義。可是事與願違，在運動中出現了保守派和反動組織紅旗軍，出現了井岡山兵變。鄧小平在井岡山搞了一個四萬人的軍事組織，借此有生的軍事力量在全國範圍內開始武鬥。此時農業很窮，劉少奇鄧小平號召生產隊，先吃騾子後吃馬，然後再吃牛，如此一來在農村生產隊中必然出現人拉犁的現象。此時毛澤東叫謝富治同誌找劉克成同誌問製止武鬥一事。劉克成令毛澤東對井岡山兵變一事，指出不能存留，一炮擊之。二屠殺更牛判兩年徒刑。後就是工人階級屆入上層建築。此令結束了無產階級的文化大革命。這才是辯證唯物主義和曆史唯物主義。劉克成批評毛主席搞這麽大的運動，自己沒有一個自表怎麽行。我毛澤東，出身曆史家庭成分，個人成分，表明此次運動的方向與政治內容等，就不會出現保守組織活動內容。在這裏我已說明第一個裏程碑在無產階級文化大革命中缺少一個自表。毛主席可以有一個胸懷坦白的自表，而劉鄧無法有一個完整真實的自表。這才是辯證唯物主義的公式。
六四屠民服務於盜金
盜國庫者，國賊也。當祖統後，台蒙有權聲討國賊。革命的同誌們，我們的文章中從始至終沒有把鄧小平、江澤民寫入到共產黨內，他們是混入黨內的壞人，是反動分子。我們要打倒鄧小平，是舉筆成詞的事。沒有膽量的人，永世也成不了五虎上將。無才少知的人，寫不出馬列主義之著來。幹革命，隻需革命者，這是唯一的一條真理。
戴麗媛
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
