“黃金10年”還是“浩劫10年”

來源: 餓狼陀於 2012-07-24 18:09:32 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7389 bytes)

　自中共通過大眾媒體平台將胡溫執政期定義為“黃金10年”後，引起的爭論就從未中斷過。繼左派代表司馬南牽頭將矛頭對準中共定調後，此次學界再次掀起一股討論熱潮。輪番而來的兩種聲音，使得人們不禁要問：胡溫執政期間究竟是十年的輝煌還是10年的浩劫？

　　“10年浩劫”論據不足

　　近日，曾因牽頭罷課事件引起關注的浙江教師許國申20日發表題為《10年“輝煌”，10年“浩劫”》的文章，開篇即對清華大學公共管理學院教授胡鞍鋼《輝煌十年，中國成功之道在哪裏》一文中提到的“過去10年是中國全麵發展的‘輝煌10年’，不平凡的10年”等內容進行了概括性展示。隨後筆鋒一轉，將10年“浩劫”作為10年“輝煌”的對立麵提了出來。

　　為了說明自己對10年“浩劫”的定調，許國申以數字形式逐一列舉了中國在10裏的變化，並在每一段數字之後發出相應的質問。如10年之間，超發這麽多貨幣，政府到底從中掠奪了百姓儲蓄的多少財富？10年之間，單是全國土地出讓這樣一樁無本買賣，政府從民間掠走了多少財富？外逃貪官卷到國外去的那些財富是哪裏來的？等等。並在文末給公眾留下思考的空間——10年文革，人們習慣於稱之為“10年浩劫”，然事實上至今還有人讚其為“10年輝煌”。最近的“10年輝煌”，以後會不會被曆史定性為“10年浩劫”？

　　根據許國申提出的論據，觀察人士不禁想問，許國申是否有經濟學常識？經濟學上使用的是“貨幣”的概念，鈔票≠貨幣。貨幣=現金+銀行存款。俗稱的鈔票就是現金，它隻是貨幣的一種。“錢發得太多了”≠“鈔票印得太多了”，也有可能是存款增長過快的緣故。而且，鈔票不是央行想印就能印的，貨幣供應是經濟運行的結果，要適應經濟發展的需求、適應商品交易量。央行投放貨幣，取決於商業銀行貸款的增長，而後者又由企業和公眾的行為決定。

　　許國申對中國經濟的不了解，誠如此前提出“中國崩潰論”的西方學者對中國政治生態的不了解一樣。他們多半隻是看到了中國在政治、經濟以及社會結構某個層麵的顯在問題，而忽略了深植於中國傳統價值觀及文化中的內在要素。歸結起來，就是對中國不了解導致了誤判和過度解讀。許國申的10年浩劫亦是如此，即將經濟高度抽象化，從而忽略了數字背後的“故事”乃至國民總體生活水平在十年間的變化。

　　左派曾公開炮轟胡溫“黃金十年”

　　圍繞“黃金10年”展開的討論，源頭在於中共中央對胡溫黃金10年大篇幅的定調上，此舉也被外界一致認為是鋪路即將到來的十八大之策。其中存在兩個顯在的高潮：其一是於6月上旬啟動的“科學發展成就輝煌”的主題宣傳工作視頻會議，隨後中國主要媒體包括軍隊新聞單位展開了高調的造勢行動。其二是以《人民日報》為代表於7月5日再次推出以“轉型十年中國理念”為主題的定調胡溫黃金十年的專題。

　　也正是中共官方的連續高調舉動，讓胡溫“黃金10年”成了一個熱點詞匯進入公眾的視野，諸多質疑聲音以左派代表最為引人關注。因吳法天被群毆一事牽頭煽動圍毆《人民日報》及人民網的左派代表司馬南連問——誰最希望定性“黃金十年”？以什麽方式標明“黃金十年”？一向頭頂著親中共標簽的左派代表司馬南的連續發問，在互聯網話語環境中產生的影響力和傳播力自然不容小覷。一種聲音與司馬南的質問相契合，如“黃金十年”不是靠自詡的、“苦了百姓”等等。還有一種聲音則直接對準了以司馬南為代表的左派。微博名為“@噶瑪古如”的網友調侃道——你是右十年，左十年，人格分裂似水流年。顯然意在對左派一再“變性”進行嘲諷。

　　不管是許國申的“無理取鬧”，還是左派代表們反其道而行的唱衰，都是中國執政者臨近謝幕必然會麵對的指摘。也就是說，作為一個複雜大國的統領者，很難讓所有民眾擊節稱讚。不過，接二連三的質疑也為即將接掌中共政權的新一屆領導人提了個醒，中國未來要麵對的挑戰，包括文化軟實力的建構等，依然不容樂觀且任重道遠。

　　附：10年“輝煌”，10年“浩劫”

　　近日，清華大學公共管理學院教授、國情研究中心主任胡鞍鋼撰文《輝煌十年，中國成功之道在哪裏》稱——

　　過去10年是中國全麵發展的“輝煌十年”，不平凡的10年。中國先後有效處理了“非典”公共衛生危機，及時地應對汶川大地震，提前完成世界最大規模災後重建任務，成功舉辦北京奧運會、殘奧會、上海世博會和廣州亞運會，成功地應對國際金融危機，圓滿完成“十五”計劃和“十一五”規劃的主要任務。

　　這10年中國在世界上的地位發生曆史性重大變化：實現了年平均11.5%的經濟高增長，經濟總量從位居世界第六躍升為世界第二；實現了年平均18.8%的貿易高增長，進出口貿易總量從位居世界第五位躍升為世界第二位；實現了年平均23.5%的研究與開發經費支出高增長，研發支出總量從位居世界第五位躍升為世界第二位……

　　……

　　十幾億中國人民不僅是創造中國奇跡的真正英雄，還是共同分享巨大發展成果的主體。

　　——這就是胡鞍鋼“舌尖上”的10年“輝煌”。

　　然而“舌尖上的中國”有兩個，還有一個與之相反：10“浩劫”。

　　先看幾組數據——

　　2001年我國貨幣供應量為15.28萬億，2002年為18.32萬億，2003年為21.92萬億，2004年為25.01萬億，2005年為29.6萬億，2006年為34.55萬億，2007年為40.34萬億，2008年為47.51萬億，2009年為60.62萬億，2010年為72.58萬億。

　　——10年之間，超發這麽多貨幣，政府到底從中掠奪了百姓儲蓄的多少財富？

　　2001年—2003年，全國土地出讓金達9100多億元，2004年，收入近6000億元，2005年5505億元，2006年7000億元人民幣，2007年1.3萬億元，2008年9600多億元，2009年出讓總價款為1.59萬億元，2010年全國土地出讓金2.9萬億元：10年累計9.5105萬億元。

　　——10之間，單是全國土地出讓這樣一樁無本買賣，政府從民間掠走了多少財富？

　　2000年上證指數收盤報於2073.48點，2011年5月24日當天上證指數收盤報於2767.06點：近11年的時間上證指數僅上漲693.58點，漲幅僅為33.45%。而同期貨幣的供應量卻由2000年12月的13.248752萬億元爆增至2011年4月份的75.733798萬億元人民幣，增幅為571.6297%。此外國家外匯儲備也由同期的1655.74億美元增至2011年03月的30446.74億美元，增幅為1838.86%。

　　——10年股市，政府從股民手中搶走了多少財富？

　　《中國經濟周刊》發表文章稱，從2000年至2011年底，檢察機關共抓獲在逃職務犯罪嫌疑人18487名，僅最高人民檢察院公開的其中5年繳獲贓款贓物金額就達到541.9億元。然而學者們認為，滯留境外的貪腐官員保守估計仍有一兩萬人，攜帶的資金不下萬億元。

　　——外逃貪官卷到國外去的那些財富是哪裏來的？

　　縱觀曆史：哪個國家、哪個時代會有中國這樣的10年“輝煌”，10年“浩劫”？

　　顯而易見：是10年“浩劫”造就了10年“輝煌”，而10年“輝煌”又掩蓋了10年“浩劫”。

　　再舉兩個數據——

　　2009年12月3日，商務部官員表示，預計2009年全國社會消費品零售總額能達到12萬億元。另據數據顯示，中國房地產銷售總額將達5.7萬億-6萬億元，也就是說中國居民近半花銷用在“買房”上。

　　——中國有13億人口，全國一年人均消費品零售總額消費才5000元，再平均到每一天，人均不到14元。天哪，這是怎樣的消費水平啊！

　　有個個案，可以印證上述數據——

　　家住廣州市赤崗聚德花苑解困房的許小姐是殘疾人，一家四口都是在家裏吃。許小姐說：“即使很省，平均每天夥食的開銷是40~50元，每個月包括肉菜、油鹽醬醋、盒飯等夥食費用就超過1500多元。今年每個月吃方麵的支出就比去年多了200多元，但吃的東西卻越來越不及前幾年了。物價節節攀升，工資上漲完全跟不上物價上漲的速度，生活質量都越來越差了。”

　　中新社北京3月12日電中國科學院最新完成的《2012中國可持續發展戰略報告》提出，中國發展中的人口壓力依然巨大，按2010年標準貧困人口仍有2688萬，而按2011年提高後的貧困標準(農村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年)，中國還有1.28億的貧困人口。

　　——年人均純收入2300元人民幣能買什麽？1000斤大米，或者40斤牛肉。而這樣貧困的人口，中國還有1.28億。每人每天的消費總額是14元人民幣，不夠買兩個快餐。這還是全國13億人口的平均數，貧困人口，每人每天的實際消費是多少，有誰做過調查統計？

　　胡鞍鋼教授，我想問你兩個問題：

　　1、最近10年，“十幾億中國人民”是怎樣“共同分享巨大發展成果”的？

　　2、如果你是普通教師，幾十年了，全家人省吃儉用把工資存在銀行想買房子至今未買，你會唱“10年‘輝煌’”嗎？！

　　10年文革，人稱“10年浩劫”，至今還有人讚“10年輝煌”；最近這“10年輝煌”，以後會不會被曆史定性為“10年浩劫”？

　　1966-1976，2002-1912，兩個10年，別樣“輝煌”，別樣“浩劫”：前10年造神愚民，後10年造富劫窮，為什麽中國的“輝煌”與“浩劫”總像一個硬幣的兩麵不能剝離？

來源: 綜合