也可以說:是。但是，英特納雄耐爾也是資本家的追求，關於這一點，我在好幾篇文章中都論述過

也可以說:是。但是，英特納雄耐爾也是資本家的追求，關於這一點，我在好幾篇文章中都論述過。今天的所謂“全球化”，是資本家推動的。共產主義本來是以英特納雄耐爾為基礎的。但是，今天的共產黨，並不追求英特納雄耐爾。共產黨是救亡運動的產物。而救亡本身就是以一種民族主義反對另一種民族主義，與英特納雄耐爾根本不是一回事。其二，共產主義就是共產主義，沒有什麽“修正主義”的共產主義之說，也就不存在什麽“原教旨”的共產主義。但是，共產黨的主張就不同了。今天的共產黨“修正”的甚至連私有製都不反對了。所以，必須要用“原教旨主義”，否則，就所指不清了。我主張英特納雄耐爾，既因為這是一個好的理想，也因為這對中國人最有利。7/22/2012

請評論，請宣傳，請張貼（需注明作者及出處）

朱雨心的新浪博客  http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文學城博客  http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凱迪博客http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954