為什麽謠言在中國價值連城?

本文內容已被 [ deewoo ] 在 2012-07-18 22:42:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

發表於:美國最大的Financial Newsletter出版商Agora的旗艦刊物每日清算
 
為什麽謠言價值連城?因為它可能是真的。是真的又怎麽樣?也值不了那麽多錢。那你的命值多少錢?我的命是無價的。所以謠言也價值連城,就這麽回事。
 
突然有這份醍醐灌頂的頓悟,緣由是這樣:一個多月前,在凱迪網上看到一個令人毛乎悚然的帖子:“上個月,我同學開車從濰坊回煙台,走的是威烏高速,走到萊州境內時,大約是晚上11點左右,高速上有一個公路跨橋,橋上有幾個人往下扔石頭砸車。我同學哪知道啊,歹徒扔得也真準,正好扔在駕駛員擋風玻璃上,石頭穿過前風檔後砸在了方向盤上,我同學本能地踩刹車,扭頭躲閃。由於車速過快,石頭居然從方向盤上彈起打破後風擋出去了!車從側麵撞在了防護攔上。氣囊保護了我同學,身體沒有受大傷。他鎮靜下來後,發現有三個人走到他車旁,打開車門找東西。他大聲斥責並拿出手機報警,那些人看司機還活著,迅速逃跑了。
 
pol.ice來後告訴我同學說:此類事情在萊州已經發生七八起了,都是在跨橋上往下扔石頭,出事後將車上財物搜刮一空後走人。
 
我同學命也大,居然沒受傷。車的右半部撞得不成樣了,方向盤居然掉下來了。太恐怕了,這事就發生在我們煙台。
 
大家也許還沒有聽說過高速公路上搶劫的吧,也許你會覺得車速那麽高不是找死嗎?其實不然劫匪的手段高明手法精準不便細說,以防不法之人濫用!”
 
當時我看後驚悚的說不出話來,缺錢花的話也不至於用這種傷天害理草菅人命的方式弄錢吧。印度的人民也貧富差距大,也沒見到印度人民通過這種方式縮短貧富差距的。說人心不古都算輕的了,簡直是人心如蛇蠍。
 
後來我在網上搜了一下,發現沒有大報報道這些事,都是些論壇。論壇和微博不就是些發布謠言,蠱惑人心的地方嗎?所以我最終一笑以置之。直到今天看到廣東電視台的報道才發現共青團深圳市委教育工委副書記、深圳市委教育工委辦公室幹部,2005感動中國年度人物叢飛的遺孀邢丹同誌也在某個晚上被這樣一顆高速公路上飛馳的石頭砸中,當場身亡。可笑的是,報道中說歹徒說他們是想砸車玩玩而已,沒想把人弄死。可是聯想到我一個月前在凱迪網上看到的帖子,擺明了他們就是想謀財害命。他們不承認這點對避免死刑有好處。果不其然,歹徒最多就判了12年,沒有一個死刑。
 
我感到脊梁骨頭都寒了,論壇上不隻是個發布謠言的地方,論壇上也有事實的真金。那個帖子說的是北方的,而邢丹同誌的慘劇發生在廣東。看樣子天下烏鴉一般黑,這種謀財害命的方式不僅僅局限於北方。以後我絕不敢在晚上奔馳在高速公路上了,至少是跨省跨市的高速公路不敢了。
 
論壇的話不一定都當謠言看,大報的話專家的話也不一定奉為至寶。這讓我想起了很久以前在論壇看到的一個帖子,說山西中部很多地區自打種了轉基因玉米之後,本來是碩鼠橫行的地方連老鼠都漸漸稀少了,而且拿玉米當飼料的母豬也總是流產,難以生育。當時也是覺得很恐怖,立即覺得是謠言,沒去多想,後來終於在國際論壇報看到了他們記者實地采訪的報告
 
所以大家以後對謠言不要一笑以置之。可是謠言這麽多,每件都搞明白不要忙死人。根據Nassim Taleb的黑天鵝原理,沒有必要每個謠言都搞明白,破財事小,有些謠言一旦是真是關係到自己身家性命,這樣的謠言必須搞清楚,這種情況叫負麵黑天鵝,你必須盡量減少自己對他們的風險敞口。比如晚上最好不要走跨省跨市高速公路這樣一件大事都得益於對謠言的求證。
 
有功夫大家可以好好研究一下黑天鵝理論,就可以讀懂謠言背後的巨大價值。

所有跟帖: 

關於轉基因作物的謠言和手機傷害人體的謠言都要考慮一下。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (53 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:56:31

本人以公共健康碩士的身份告訴你,你所說的那兩件事絕非謠言! -congill- 給 congill 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:30:01

現在美國,最大的謠言就是說三大汽車工人達$73每小時,工人都笑了,然後又哭了。 -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (443 bytes) () 07/19/2012 postreply 08:31:05

哪個報紙,網站發布的?Are you serious? -Laoxiangxyz1- 給 Laoxiangxyz1 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:07:36

網站發布的都是已經被控製的言論了,工人是沒有發言權的。不過網絡上說不定還有,google下吧。 -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (222 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:34:16

sorry,應該是“官方媒體發布的都是已經被控製的言論了” -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:36:42

你不了解美國國情,美國工會的能量不是一般的大,所謂$$小時,是把所有的福利以及假日加進去之後的算發 -blueMoon:)- 給 blueMoon:) 發送悄悄話 blueMoon:) 的博客首頁 (144 bytes) () 07/19/2012 postreply 16:40:39

發現很多老中都對美國的政治一知半解,說到lobbying就以為肯定是大財團的事情,其實美國的各個階層都有代言人 -blueMoon:)- 給 blueMoon:) 發送悄悄話 blueMoon:) 的博客首頁 (130 bytes) () 07/19/2012 postreply 16:46:32

拜托,當然有代言人了,但是誰控製話語權的?CNN,CBS大肆討論73塊每小時的時候, -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (17 bytes) () 07/19/2012 postreply 18:59:21

還有這麽計算的?真開了眼了。是不是生病的花了上百萬醫療費,我可以說他年薪百萬呢? -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (387 bytes) () 07/19/2012 postreply 18:55:16

工會的能量如果能那麽大,怎麽還工資越來越少了,降到14塊每小時了? -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (254 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:30:29

因為在UAW裏,工人的各種福利要比一般白領的福利好得多,舉個簡單的例子,白領 -韓迷- 給 韓迷 發送悄悄話 (177 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:46:11

連溫總都上來了?那麽好的肥差,怎麽不都去當工人呢?說得那麽肯定,你在三大工作?工資單啥樣知道不知道? -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (51 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:29:41

我以前的公司是三大的Tier 1, 我周圍親戚朋友在三大工作的人很多,工人待遇高的事知道的不要太多好吧。 -韓迷- 給 韓迷 發送悄悄話 (2628 bytes) () 07/20/2012 postreply 05:34:39

行啊,你說多少都無所謂,反正我們沒見到。工人按級別14-27,技術人員32.5,高工37,事實就是這樣。 -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 06:28:41

別的不知道,家裏人有人在GM工作,說是有的Janitor的工資是年薪7萬8,因為屬於UAW裏。 -韓迷- 給 韓迷 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 15:23:23

Sorry, 我寫的不清楚,應該是相當於年薪7萬8, 是hourly pay. 說三大工人工資達$73/小時, -韓迷- 給 韓迷 發送悄悄話 (68 bytes) () 07/19/2012 postreply 15:52:29

hourly pay就是hourly pay,福利是從hourly pay裏扣除的。 -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (272 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:12:30

是你在混淆概念吧,我說了這7萬8是包括了醫療保險嗎?你先學好中文再來辯論。 -韓迷 - 給 韓迷  發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:52:29

hourly pay就是hourly pay,什麽叫相當於?福利醫療旅遊也都是從hourly裏扣除的,就是實在的pay chec -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (601 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:32:33

hourly pay $39/hour * 2000 hours = $78,000/year, 有那麽難嗎? -韓迷- 給 韓迷 發送悄悄話 (118 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:57:23

誰給開的?全美最高的janitor才3萬多一年,占百分之一。怎麽沒聽說三大有7,8萬的Janitors職位? -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (2106 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:26:05

唉,我非針對你,隻能說謠言害死人。 -瘦馬- 給 瘦馬 發送悄悄話 瘦馬 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:49:23

文章第一段話裏的因果關係到底是怎麽來的? 有點韓二的哲學思想. 可我讀了三遍沒讀懂. -frogdumb- 給 frogdumb 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 12:14:19

有些人靠炒謠言獲利。 -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 13:47:52

謠言止於智者。謠言流行=民智不開 -解剖刀刀- 給 解剖刀刀 發送悄悄話 解剖刀刀 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 08:03:46

輿論戰。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 07/28/2012 postreply 05:32:27

請您先登陸,再發跟帖!