為什麽謠言在中國價值連城?
所有跟帖:
• 關於轉基因作物的謠言和手機傷害人體的謠言都要考慮一下。 -玄野- ♂ (53 bytes) () 07/19/2012 postreply 05:56:31
• 本人以公共健康碩士的身份告訴你,你所說的那兩件事絕非謠言! -congill- ♂ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:30:01
• 現在美國,最大的謠言就是說三大汽車工人達$73每小時,工人都笑了,然後又哭了。 -瘦馬- ♀ (443 bytes) () 07/19/2012 postreply 08:31:05
• 哪個報紙,網站發布的?Are you serious? -Laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:07:36
• 網站發布的都是已經被控製的言論了,工人是沒有發言權的。不過網絡上說不定還有,google下吧。 -瘦馬- ♀ (222 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:34:16
• sorry,應該是“官方媒體發布的都是已經被控製的言論了” -瘦馬- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 09:36:42
• 你不了解美國國情,美國工會的能量不是一般的大,所謂$$小時,是把所有的福利以及假日加進去之後的算發 -blueMoon:)- ♀ (144 bytes) () 07/19/2012 postreply 16:40:39
• 發現很多老中都對美國的政治一知半解,說到lobbying就以為肯定是大財團的事情,其實美國的各個階層都有代言人 -blueMoon:)- ♀ (130 bytes) () 07/19/2012 postreply 16:46:32
• 拜托,當然有代言人了,但是誰控製話語權的?CNN,CBS大肆討論73塊每小時的時候, -瘦馬- ♀ (17 bytes) () 07/19/2012 postreply 18:59:21
• 還有這麽計算的?真開了眼了。是不是生病的花了上百萬醫療費,我可以說他年薪百萬呢? -瘦馬- ♀ (387 bytes) () 07/19/2012 postreply 18:55:16
• 工會的能量如果能那麽大,怎麽還工資越來越少了,降到14塊每小時了? -瘦馬- ♀ (254 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:30:29
• 因為在UAW裏,工人的各種福利要比一般白領的福利好得多,舉個簡單的例子,白領 -韓迷- ♀ (177 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:46:11
• 連溫總都上來了?那麽好的肥差,怎麽不都去當工人呢?說得那麽肯定,你在三大工作?工資單啥樣知道不知道? -瘦馬- ♀ (51 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:29:41
• 我以前的公司是三大的Tier 1, 我周圍親戚朋友在三大工作的人很多,工人待遇高的事知道的不要太多好吧。 -韓迷- ♀ (2628 bytes) () 07/20/2012 postreply 05:34:39
• 行啊,你說多少都無所謂,反正我們沒見到。工人按級別14-27,技術人員32.5,高工37,事實就是這樣。 -瘦馬- ♀ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 06:28:41
• 別的不知道,家裏人有人在GM工作,說是有的Janitor的工資是年薪7萬8,因為屬於UAW裏。 -韓迷- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 15:23:23
• Sorry, 我寫的不清楚,應該是相當於年薪7萬8, 是hourly pay. 說三大工人工資達$73/小時, -韓迷- ♀ (68 bytes) () 07/19/2012 postreply 15:52:29
• hourly pay就是hourly pay,福利是從hourly pay裏扣除的。 -瘦馬- ♀ (272 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:12:30
• 是你在混淆概念吧,我說了這7萬8是包括了醫療保險嗎?你先學好中文再來辯論。 -韓迷 - ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 19:52:29
• hourly pay就是hourly pay,什麽叫相當於?福利醫療旅遊也都是從hourly裏扣除的,就是實在的pay chec -瘦馬- ♀ (601 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:32:33
• hourly pay $39/hour * 2000 hours = $78,000/year, 有那麽難嗎? -韓迷- ♀ (118 bytes) () 07/19/2012 postreply 20:57:23
• 誰給開的?全美最高的janitor才3萬多一年,占百分之一。怎麽沒聽說三大有7,8萬的Janitors職位? -瘦馬- ♀ (2106 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:26:05
• 唉,我非針對你,隻能說謠言害死人。 -瘦馬- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 21:49:23
• 文章第一段話裏的因果關係到底是怎麽來的? 有點韓二的哲學思想. 可我讀了三遍沒讀懂. -frogdumb- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 12:14:19
• 有些人靠炒謠言獲利。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 07/19/2012 postreply 13:47:52
• 謠言止於智者。謠言流行=民智不開 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 07/20/2012 postreply 08:03:46
• 輿論戰。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/28/2012 postreply 05:32:27