吹噓核電的安全應當停止了,而應當把核電站建設在地下100米以下 回複:高投入高產出,令西方刮目的中國核電產業

核電專家一致在吹噓核電的安全。三裏島事故之後是這樣,切爾諾貝利之後是這樣,這次福島核事故之後外國很少有人敢這麽說了隻有中國人還在這麽說,說他們的餓核電站出事故的幾率比隕石擊中還低。但是他們沒有一個人能夠回答他們的核電站能防止恐怖襲擊嗎?能抗禦戰爭的破壞嗎?

中國在沿海擺了幾十個核電站,這本身就是一個極大的國家安全隱患。可以說,到目前為止還沒有一個核電站包括擬議中的第四代核電站能夠抵禦戰爭的破壞。

我再次鄭重建議把核電站建在100-200米的地下,這將是的核事故不至於對地表造成明顯的核輻射。世界上主要的和放射性的設施,除了核電站都是建設在地下,就是想CERN的27公裏周長的大型加速器也是建在地下。把核電站建在地表這是一個曆史的錯誤,現在是堅決糾正的時候了。就是最安全加速器驅動的非臨界裂變核電站,如果遭遇戰爭破壞也會成為造成放射性泄露,因為他也要產生放射性物質如果被炸開花也要造成嚴重汙染。左一即使這種未來的最安全的核電,再有戰爭的時代也應當建在地下。

請您先登陸,再發跟帖!