什邡:對暴力失效的恐懼
導語:官方也害怕進一步激化矛盾,把民眾逼到“民不畏死”的階段,所以就有了這種一邊妥協、一邊驅散的奇景。
經濟觀察網 五嶽散人/文
四川什邡這幾天在正規媒體上風平浪靜,在新媒體上如火如荼。事情的起因是一家企業要在這裏建一個鉬銅冶煉廠,而當地的居民覺得這東西肯定不是好貨,必須加以製止。當地政府覺得這事兒第一事關其政績、第二事關當地經濟、第三事關管理權威,反正就是沒把民意當回事兒。根據“你不給我一個說法,我就給你一個說法”的精神,什邡的好市民就上街要給政府一個說法。
一般來說,我們這裏為了避諱的關係,會把這種行為稱為散步、打醬油、群體性事件什麽的,各種說法都不過是掩耳盜鈴,實質就是上街的示威遊行,隻不過大家不敢這麽說罷了。我在這裏幹脆破了這個禁忌,直接就說這是示威遊行。
這次示威遊行的結果有兩個,一個是當地政府調來的軍隊、武警,一水兒的專業防爆工具,然後我們就在微博上看到了各種民眾受傷流血的照片,催淚瓦斯與震撼彈也都登場,顯得這事兒相當專業。另外一個結果是什邡政府決定停止鉬銅冶煉廠的建設,表示順從民意、民意即天意的態度。
當然,有些東西還是必不可少的,比如說某些機構的表態當中依然使用諸如“一小撮”、“煽動不明真相的群眾”、“境外敵對勢力”等元素,看上去像是一場早就過期的表演,演員依然盡力、但劇情實在是陳腐不堪,像是夏天放了一個星期的豆腐,都已經變成相當可疑的一灘了。
其實到底鉬銅這東西的成品與冶煉過程對環境的傷害有多嚴重,怕是很多人都不太知道,實際上我也不知道。上網查了一下,說是鉬的毒性很高。但說起來現代冶煉技術的狀態下,到底這個工廠能造成什麽影響也很難說,如果這是一個成熟的技術,想必也是不會造成過度汙染的。
可是,我們依然看到了什邡的好市民對此的不信任。科學這東西從來說不上純粹,而是會在傳播中摻雜各種各樣的東西,尤其是在咱們這裏,整體的社會不信任感環境已然形成,別說是政府說這東西沒有危害、符合環評標準了,就是中科院的院士出來站台都沒戲。這是因為無論是專家與政府,其公信力早就低到水準線以下,哪怕他們說的確實是科學真理,也不會得到民間的認可。
但此事更為值得關注的不在這裏。您看,一邊是動用國家強力機關的武裝力量驅逐抗議者,一邊是息事寧人的高調宣布順應民意、停止項目,看上去還是相當精神分裂的。可能有人會覺得看不懂:為啥能夠強力控製局勢了,反而在實質問題上低頭服軟?這不符合其性格嘛。
其實有兩個關鍵詞是可以說明這一切的:色厲內荏、底氣不足。自發性的示威遊行是維穩大局所不允許的,這是必須動用強力機構進行幹涉的。但這個幹涉必然是低烈度幹涉,如果弄出更大的事端,這種低烈度幹涉無法平息的話,提高幹涉力度就很可能造成矛盾更行激化,有可能弄得不可收拾。
有句俗話說得好:秫秸杆打狼、兩頭害怕。民眾在某種程度是害怕這種正規武裝力量幹涉的,隻要不超出一定限度,大部分事件會自然平息;而官方也害怕進一步激化矛盾,把民眾逼到“民不畏死”的階段,所以就有了這種一邊妥協、一邊驅散的奇景。簡單來說,官方對於暴力本身已經心中無底了。
中國目前越來越多的此類事件呈現這種狀態,也就證明靠棍棒維穩已然越發的心虛。其實大多數這樣的事件,完全可以用事先溝通的方式解決,隻要官方真的拿出誠意,難道民眾就一定會走到示威遊行那一步麽?可惜的是,到現在很多地方政府還不明白這個道理,而是遵循著事前溝通不足、民眾不滿上街、強力維穩加上妥協的道路前進著。但您要知道,這條路是走不了多久的。