數學：建議禁止專家使用中央部門頭銜對社會媒體發話

來源: tttw 於 2012-07-02 08:20:05 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2511 bytes)

數學：建議禁止專家使用中央部門頭銜對社會媒體發話

    發表於：2012-07-02 21:19:51
    作者:劉大

    建議將京城的所有研究所編號並禁止專家使用中央部門頭銜對社會媒體發話

    我以為，在北京頗有一些個中央各部門的所屬研究所，以中央各部門專家的名義發表各種見解的。但是這很容易給人以誤導，誤以為中央政府的觀點就是這樣的。這裏比較著名的就是什麽國務院發展研究中心，還有什麽社保部研究所。

    我以為，一個研究所的人，努力在自己的名片前加上中央各部門的名稱並發表見解，到處騷首弄姿，敗壞黨的形象，是不妥的。

    因此我建議，將北京市內的所有研究所，都來一個編號，統一名稱，比如235研究所，764研究所，等等。以後專家上寫的名片也必須是這樣，不允許加上什麽“國務院直屬”，或“社保部直屬”字樣。防止一些人利用所胃“國務院專家”或者“社保部專家”的頭銜到處搞詐騙，甚至有人敢用這樣頭銜，就應當以詐騙罪給抓起來。否則的話，如果大家都這麽騙來騙去，那麽我也可以在頭銜上冠以“中國共產黨直屬人民網專家數學”了。

    但是中央機關各個部有一個研究所，研究一下各種決策，也是一種尊重科學的態度，因此研究所也還是可以辦的。隻不過不應當變成象我上麵說的搞詐騙。就說三公消費吧，一些人就打著中央的名義到地方去騙吃騙喝，地方也搞不清他是什麽來頭，因此就真的給他公款吃喝。因此，不讓這樣的人直接搞詐騙，對所有的研究所編號是一個好辦法。事實上我國的航天事業比較成功，而航天有關的一些研究所，都是編導的，因此編號是一個好的傳統。

    另一方麵，各個研究所也不允許動不動就以專家的身份向媒體講各種政治觀點，如果真要講那就一律來人民網的強國論壇，大家同一起跑線，大家都是網友。

    研究所在什麽情況下可以向媒體發表意見呢？

    第一種情況就是研究取得進展，取得突破，那就必須是這個新成果要通過一個鑒定，有多個來自不同研究部門的專家都承認這是一個成果，且確實是人類社會首創，就算這個成果拿到國外去，人家也承認這是一個研究成果。

    第二種情況，就是社會上有一些不安的情緒，例如假藥什麽的，因此由國家的各個相應部門委托專家發表意見給公眾解惑。但是這必須有嚴格的手續，我認為國家各部門真這麽做的時候，應當出具正式的“專家委托書”，而且專家在發表意見的時候，他以前的一些人類首創的學術成果，可以通過超級鏈接得到。也必必須允許全國的其它專家對這種委托表示不滿，向中央寫信說自己的學術資曆更好，因此自己更適合當這樣的專家。這個“專家委托書上”必須明確說明是委托專家就什麽公眾事件發表觀點，是一次性的，而不是長期有效的。