問政治經濟界的同學這個定義對嗎？中國是官僚買辦半封建的資本主義社會，

所有跟帖： 

• 官仿造有定論：是典型的中國特好色的社會主義社會。田妹妹別去那邊討論政治了，沒意思。 -零零拾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 09:44:51

• 好的，有點好奇，10多億人搞不懂自己生存在啥社會裏~~~ -園田- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 09:47:39

• 沒有一個社會是xx學家們定義的純社會。不靠這混飯吃的話還是省省心好。 -laota- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 09:55:45

• 你這定義從邏輯上來說不對， -laota- ♀ (57 bytes) () 07/01/2012 postreply 09:50:37

• 反正不是社會主義社會。和過去2000年沒啥大的本質區別。隻是加了一些現代元素。 -north88- ♀ (161 bytes) () 07/01/2012 postreply 10:31:59

• 中國應該是叢林法則社會，和非洲原始森林裏的大猩猩們比也沒啥太大區別。：））） -餓狼陀- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 11:24:55

• 政治這東西是最無法考究的，繼續研究做菜種花好 -xiaoyur- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 10:34:53

• 革命的目標 -淩長老- ♂ (188 bytes) () 07/01/2012 postreply 10:40:21

• 橫向比比，你怎麽定義台灣，新加坡，日本，這些地方好你願意去嗎？ -紅鞋子- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 10:46:41

• 這些地方願意take這1.3億人嗎? -laozhong2- ♂ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 11:10:57

• 願意去的很多，人家要嗎？ -餓狼陀- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 11:15:25

• 估計和1949前的製度也差不多。 -餓狼陀- ♀ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 11:16:29

• “封建”一項應當去掉，因為封建是以地主占有土地、雇傭農工為特點的。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 07/01/2012 postreply 11:35:18

• 半封建半殖民的資本主義初級社會。 -hillhawkus- ♂ (27 bytes) () 07/02/2012 postreply 01:07:11

• 因為1。 圈地運動已經完成。 大家已經沒有土地。 大家隻能打工， -hillhawkus- ♂ (453 bytes) () 07/02/2012 postreply 01:16:36