ZT美國科研院:轉基因食品危害人體健康

美國科研院:轉基因食品嚴重危害人體健康

http://www.torcn.com 發表時間:2012/6/28 6:37:28 editor6 [關 閉]
美國科學研究院正式宣布--轉基因食品嚴重危害人體健康


美國科學研究院正式宣布
轉基因食品嚴重危害人體健康
一、危害人體健康。
2009年5月,美國環境醫學科學研究院推出報告稱:“一些動物實驗表明,食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險,包括不育,免疫問題,加速老化,胰島素的調節和主要髒腑及胃腸係統的改變”。美國科學院環境醫學研究院得出的結論引起了轟動。
報告強烈建議:轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅,號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品,並教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因食品。
對於轉基因的的侵害原理,研究院指出:插入到轉基因大豆裏的基因會轉移到生活在我們腸道裏的細菌的DNA裏麵去,並繼續發揮作用。這意味著吃了之後,我們雖然不吃轉基因食物,在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質,“說透徹一點,吃轉基因玉米,會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥製造廠,可能直至我們死為止”。
報告發布後,美國衛生部2009年底也發表科學論文,指明轉基因食品可對內髒造成傷害。據美國國家科學基金會的調研報告顯示,多數民眾對轉基因持有負麵態度和懷疑態度。
其實,早在2008年,美國科學家便證實了長時間喂食轉基因玉米的小白鼠免疫係統會受到損害,該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。同年4月,美國政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY 9C轉基因玉米種植的工業指南,主要原因之一,就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊後得出結論:轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。
在美國,轉基因食品雖然不做標識,但是經過官方鑒定的非轉基因食品,也就是天然有機食品都會打上明確標識。
二、產生超級雜草。
不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。這些農田的共同特點是,都種植了轉基因作物,並且使用了孟山都的“農達”專利除草劑。
“我們過去用不了一滴農藥就能殺死的小草,如今被轉基因轉成了對所有農藥都刀槍不入的超級大草。”安德森是美國田納西州西部的農民,從去年開始,他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。
這種草每天可以長七八厘米,最高能長到兩米多,把農作物全都蓋在底下,見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結實,收割機經常被它們打壞。
如今,除草劑“滋養”出來的抗除草劑雜草布滿了農田,農民被迫噴灑毒性更強的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟於事,孟山都說開發針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
農民不可能等6年,為了除草,他們想盡辦法,或者幹脆用手工除草,在投入幾十萬美元代價治草依然無效後,不少農民選擇放棄。超級雜草在轉基因種植區蔓延,一些耕地被迫荒蕪。
三、產生超級害蟲
美國轉基因農田裏還出現了“超級蟲”。由於轉基因作物並不針對次生害蟲,這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性,變成超級蟲,農民雖然投入更多的藥物治理蟲害,卻仍無濟於事。
美國國家科學院說:長期實踐證明,所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20%套種同類天然作物,以便讓害蟲“有飯吃”,避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說,轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。
美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統計數據明確說明,長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。
四、美國掩蓋轉基因危害的真相
事實是,早在上世紀90年代初,美國食品和藥物管理局(FDA)已經對轉基因食品安全問題發出警告:轉基因食品有內在的危險,並可能製造出難以檢測的過敏、新的疾病和營養問題。它敦促美國政府相關部門做嚴格的長期測試。但是,白宮下令該機構促進生物技術發展。
最終,FDA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來負責研究出台轉基因的政策。這一政策出台後實行至今,政策宣布,任何轉基因生物安全性的研究都是不需要的,食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術公司來決定,泰勒後來成為孟山都的副總裁。
1992年,美國總統老布什宣布,轉基因食品與天然食品實質相同。此後,各屆總統的態度都是支持轉基因作物開發,奧巴馬也不例外。
奧巴馬上任後任命孟山都公司的說客伊斯蘭西迪基擔任白宮農業貿易代表,受到美國社會的猛烈抨擊。就此,《紐約時報》發表社論說:“誰是我們的談判代表?誰才可以真正代表美國農業的廣泛意見?”
讓運動員兼裁判員,讓與轉基因有直接利益關係的人來裁定轉基因,這就是美國政府的做法。從以上事實可以看出,中國有關部門對轉基因采取的態度仿照了美國的辦法,與美國完全一致,是一脈相承的。
五、美國應對轉基因有安全底線
但值得關注的是,不管如何支持轉基因作物開發,美國政府始終有個底線:嚴防轉基因作物侵入現有的天然農業生產係統和天然食品供應係統。美國的天然農田麵積遠遠超過轉基因農田麵積,而且,轉基因農田大部分都是遠離天然農業和與世隔絕的新開墾田地。美國法規保障美國有足夠質量和數量的天然農田戰略儲備,即:一旦造成巨大危害而不得不放棄轉基因作物和現用農田,美國還有足夠的天然農田養活全體美國居民。
現在的問題是:美國設置了轉基因安全底線。請問中國的農業部,我們有這樣的底線嗎?你們是怎樣確保中國的糧食安全的?

一份轉基因食品清單,供中國家庭參考!
中國農業部已經批準種植的轉基因農作物有:甜椒、西紅柿、土豆;主糧作物有玉米、水稻。今後可能陸續批準的農作物有小麥、甘薯、穀子、花生等。進口的轉基因食品有大豆油、菜子油、大豆等。目前隻有花生油不是轉基因的。
麥當勞、肯德基的食品基本全部是轉基因的。豬、牛、雞飼料是轉基因玉米、轉基因大豆。轉基因大豆油是用6號輕汽油浸出的。沒有承諾不使用轉基因成份,或沒有回應查詢的品牌:
食用油和調味品:太太樂、辣得勁、迎春樓、四季寶、金象牌、粵皇、味好美牌、美味鮮牌、貴夫人、家樂、老蔡、阿香婆、元寶牌、百味佳牌、老才臣牌、鷹嘜、好樂門、紅寶牌、福臨門、紅燈牌、獅頭嘜、大滿貫、鴻禧牌、金龍魚、花旗、刀嘜
餅幹:樂之、趣多多、鬼臉嘟嘟、奧利奧、天倫、美嘉思、丹麥藍罐曲奇。
即溶飲品及衝調食品:雀巢、美祿、雀巢巧伴伴、麥斯威爾、果珍、伊利、南方、金味、南國、百草堂、荔八江。
飲料及奶製飲品:康師傅、伊利、楊協成、非常可樂、京華、娃哈哈、新奇士。
嬰兒食品及奶粉:雀巢、三鹿、伊利、安怡、安滿、亨氏
膨化食品及零食:可比客、卡樂B、品客、明治、卡露芙、旺旺
糖果及果凍:雀巢、雀巢奇巧、瑞士糖、喜之郎。
雪糕:雀巢、五羊、和路雪、伊利
另:轉基因大米也在悄悄流入市場。
轉基因蔬菜的識別:
轉基因蔬菜一般具備的特征如下:
1、沒有傳統蔬菜參差不齊的外形,普遍個頭均勻,型大體長,色澤光豔,質地鮮嫩,如黃瓜、茄子、絲瓜、洋蔥等;
2、非傳統原始地道的味道,無論是烹調前或烹調後的氣味還是滋味具備與傳統蔬菜明顯的區別,如甜椒等;
3、非當地時令菜蔬,各類蔬菜的一大特性就是均具備很強的季節性和地域性,有部分非當地時令菜蔬並非依靠外地長時間保鮮和運輸而來,而是靠轉置耐寒或耐高溫基因所得。
被確認的轉基因食物如下:1、生菜2、甜椒3、玉女番茄4、紫番薯5、非洲鯽魚6、非洲鯰魚(塘虱魚)
需警惕幾大知名“轉基因大豆油”品牌!
轉基因大豆油利用中國廣大消費者的不敏感,或者說是消費者對於“轉基因潛在危害”的無知,已經在中國市場上橫行了多年。並且對於中國人民的健康造成了難以估計的潛在損害,也成為圍剿東北大豆,使之瀕臨困境的主要原因。
現在市場上的主要品牌有:
一、金龍魚牌,大豆油、色拉油、調和油等,市場占有率約40%,資方為新加坡豐益國際華裔郭鶴年家族+美國ADM公司;
黑龍江農墾總局下屬的九三油脂本來是堅定的“東北原生大豆油”加工商,近年來為擺脫企業生存危機,被迫在沿海各地也開設了幾家工廠專門加工舶來的“轉基因大豆油”,這種企業其實最需要消費者支持,拉一下就是堅定戰士,推一下就徹底成了叛徒。
另外,我國目前各地方食用油品牌仍然多達數百個,大多數為降低成本,采用轉基因大豆油,但是市場占有率不大,購買時可看清標注,如“本品為轉基因大豆油,巴西大豆,浸出”等字樣,購買時需請謹慎。請同時注意,花生油如“魯花”(山東民營企業),“胡姬花”(屬豐益國際)目前是不含轉基因的,可以購買。
香港環保組織提供的轉基因食品品牌。凍肉類灣仔碼頭,紀文KIBUN,廚師牌VALLEY CHEF,餅乾固力果百力滋GLICO PRETZ,愉快動物餅GINBIS ANIMAL BISCUIT ,四州甘大滋FOUR SEAS BISCUIT STICKS,明治MEIJI藍罐曲奇KJELDSENS,莊家CHIN TAI CHANG, 百樂順BAHLSEN,時興隆SZE HING LOONG,帕瑪拉特PARMALAT , 冷飲樂天LOTTE ,DRYERS’ ,雀巢NESTLE,阿波羅雪糕APOLLO,醃製品四洲紫菜FOUR SEASSEAWEEDS,金龜嘜LADYBIRD,果之皇KOS, 薯片類旺旺WANT WANT,紳士牌PLANTERS,童星點心麵MATSUDA BABY STAR NOODLE,桃哈多粟米條TOHATO CARAMEL CORN,卡樂B CALBEE , 卡樂B.粟一燒CALBEE GRILL-A-CORN,品客牌PRINGLES,珍珍JACK’N JILL,時興隆SZE HING LOONG 。 調味料美極鮮醬油MAGGI LIQUID SEASONING , 家樂牌鮮露KNORR LIQUID SEASONING,頂好牌BESTFOOD , 雀巢NESTLE , 鷹粟粉/雞粉/雞精KINGSFORD’, 穀類瑞士維多麥WEETABIX , 雀巢NESTLE , 佳格QUAKER, 寶博士POST,麵包雀巢NESTLE , 四洲FOUR SEAS , 群翼 味美思MAYME SEE , 立洲食品LAP CHAU 。 果醬羅拔臣ROBERTSONS,紳士牌PLANTERS 頂好SKI,罐頭金寶湯CAMPBELL ,史雲生S, 即溶食品阿華田OVALTINE,雀巢咖啡NESTLE,美樂家MELITTA , 大排檔DAI PAI DONG, 麥斯威爾MAXWELLHOUSE , 雀巢美祿NESTLE MILO , 飲品新奇士橙汁SUNKIST,果汁先生MR. JUICY, 雀巢仙美高NESTLE CHAMYTO , 雀巢達能鮮乳酪產品NESTLE DANONE,百福豆漿PAK FOOK SOYA PRODUCT,羅拔臣ROBERTSONS ,奶粉安怡ANLENE,安滿ANMUM,雀巢克寧NESTLE KLIM,雀巢即溶奶粉NESTLE NESPRAY,雀巢三花NESTLE CARNATION,雀巢能因NESTLE NAN , 嬰兒食品雀巢NESTLE,奶製品安佳牛油ANCHOR BUTTER,芝司樂芝
無論專家怎麽鼓吹轉基因無害,我們隻要記住:美國人基本不吃,目前動物飼料也嚴控!
二、歐盟絕對禁止(包括動物飼料)
三、中特食品嚴禁轉基因
四、世博會嚴禁轉基因食品
五、亞運會嚴禁轉基因食品
六、非洲人餓死也不進口轉基因
七、大運會嚴禁轉基因食品
八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種
九、農業部幼兒園禁止轉基因食品&O5279;(農業部明明知道轉基因食品有害,自己的後代不吃,卻大量進口讓全國人民去吃)
十、財政部食堂禁止轉基因
我們還有生存權嗎?我們還有退路嗎?珍愛生命,抵轉基因食品!民以食為天, 健康第一。

所有跟帖: 

But many people still eat it every day. 回複:ZT美國科研院:轉基因食品危害人體健康 -2544- 給 2544 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 13:05:40

這正是危險所在,我們天天都在吃轉基因 因為沒有選擇 回複:But many people still eat it every -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 13:23:13

美國科學研究院正式宣布???歐盟絕對禁止??? 能給個接鏈嗎?人雲亦雲? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 13:54:00

歐盟沒有絕對禁止。路透社:歐盟考慮命令法國停止禁轉基因。2012-05-22 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (437 bytes) () 06/30/2012 postreply 14:29:25

德國禁止種植轉基因玉米。2012-01-20 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (652 bytes) () 06/30/2012 postreply 14:49:32

美國環境醫學科學院:動物試驗表明轉基因食品有嚴重健康風險。2009-05-08 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (645 bytes) () 06/30/2012 postreply 15:03:35

謝謝!您是否注意到,美國環境醫學科學院不被美國醫師協會承認?相當於西太平洋大學吧。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 21:21:30

加拿大研究發現轉基因食品Bt毒素進入婦女和胎兒血液。2011 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (1251 bytes) () 06/30/2012 postreply 15:31:05

錯了吧?這篇說的是殘留殺蟲劑。不過謝謝。您起碼還尊重科學。敬佩。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 21:30:03

法國科學家發現轉基因毒素對人體細胞有害,並非孟山都所說毫無影響。2012-02-15 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (2275 bytes) () 06/30/2012 postreply 16:08:13

俄羅斯之聲:俄科學家發現轉基因食品使動物喪失生殖能力。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (371 bytes) () 06/30/2012 postreply 16:24:03

標題忘了注明:文章發表於 2010-04-16 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 16:30:12

這些鏈接應當夠了吧。再不信我也無可奈何了。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 16:27:49

告訴您吧。如果真是有點分量的論文,這種題目絕對是重大發現,肯定能上自然或科學。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 21:42:29

我是無法說服您了。您如果相信轉基因食品無害,盡管吃吧。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (81 bytes) () 06/30/2012 postreply 23:44:31

FDA等確實討論過轉基因食品應當加標識的問題,但結論是不用。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2012 postreply 23:51:30

民意調查顯示:十分之九的美國人希望轉基因食品加標識。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (383 bytes) () 07/01/2012 postreply 06:17:22

請您先登陸,再發跟帖!