莊民因為個人最近心情比較低落，所以懶的長篇大論駁斥你，並不是怕了你，希望三言兩語點撥你自己覺悟，可惜你就是不開竅。首先在辯論問題時，請不要以年長自居，在中國虛度年華的人很多，年長不是掌握真理的依據。另外，你說你的職稱很高，莊民堅信不是民主專業，不能證明你比莊民更民主，如果莊民允許自己在中國隨波逐流的話，相信現在混個高級職稱也不是什麽難事，莊民在1994年轉業前就已經是中級職稱。莊民現今潦倒，是因為莊民自己堅決不賺黑心錢的框框所致，比如說今年被華泰證券取消經紀人資格，就是因為去年莊民明知熊市沒有介紹一個客戶所致，莊民一直跟朋友說市場低迷，不可能會有人再來開戶，相信你沒有這個覺悟。
你反複講，鄧小平說的“否定毛澤東，就是否定我們自己！”，先不考慮真偽，即使真說過，在當時背景下，盡管鄧小平客觀上已經與毛澤東背道而馳，但是當時中國沒有人民信賴的組織和領袖，否定毛澤東，鄧小平出身中共，再喪失領導資格，那麽自然無人引領中國改革開放，甚至讓中國進入動亂，鄧小平當時講這句話，對於將要轉型的中共來講，對於中國人民的前途，都是有現實意義的，民智未開背景下，善意的謊言比道貌岸然或者憤青的正義更加實用。從你列舉鄧小平的這句話，恰恰證明了鄧小平與毛澤東有著本質區別，掛羊頭賣狗肉，盡管說出來不好聽，卻務實地解決了中國問題，不知你是否能在這個邏輯中繞的清楚。中國在毛澤東後，民主之前，必須要有轉型的中共來實現這個過度期，現在就處於這個過度期，接下來就要看中國人民的智慧是否允許中共從以往的謊言中跳出來。現今你需要思考一個問題，如今中共中積極推動政治體製改革的，為何都是鄧小平借助強權確立的接班人。
關於鄧小平和全國人民被毛澤東挾持的話題，已經在別的回複中說明了，而且也發布在我的文學城莊民雜談博客中，如果你再不理解，說你不可救藥，也就不過分了。
------------------------------
以上是在美國之音《胡錦濤抵香港 眾團體擬示威 警方戒備》的跟帖
你反複講，鄧小平說的“否定毛澤東，就是否定我們自己！”，先不考慮真偽，即使真說過，在當時背景下，盡管鄧小平客觀上已經與毛澤東背道而馳，但是當時中國沒有人民信賴的組織和領袖，否定毛澤東，鄧小平出身中共，再喪失領導資格，那麽自然無人引領中國改革開放，甚至讓中國進入動亂，鄧小平當時講這句話，對於將要轉型的中共來講，對於中國人民的前途，都是有現實意義的，民智未開背景下，善意的謊言比道貌岸然或者憤青的正義更加實用。從你列舉鄧小平的這句話，恰恰證明了鄧小平與毛澤東有著本質區別，掛羊頭賣狗肉，盡管說出來不好聽，卻務實地解決了中國問題，不知你是否能在這個邏輯中繞的清楚。中國在毛澤東後，民主之前，必須要有轉型的中共來實現這個過度期，現在就處於這個過度期，接下來就要看中國人民的智慧是否允許中共從以往的謊言中跳出來。現今你需要思考一個問題，如今中共中積極推動政治體製改革的，為何都是鄧小平借助強權確立的接班人。
關於鄧小平和全國人民被毛澤東挾持的話題，已經在別的回複中說明了，而且也發布在我的文學城莊民雜談博客中，如果你再不理解，說你不可救藥，也就不過分了。
------------------------------
以上是在美國之音《胡錦濤抵香港 眾團體擬示威 警方戒備》的跟帖
請閱讀更多我的博客文章>>>
