ZT: 人禍還是天災？― 聽父母講述大饑荒的經曆
―― 端午節憶父母之二
大躍進及其後的三年大饑荒，是中共治國史上最可恥的失策之一，也書寫了中國曆史上非常慘痛的一頁。然而因為種種原因，人們時至今日對那場災難的全貌仍不甚了了，更遑論深刻檢討曆史教訓，以儆後人。
沒有勇氣麵對過失的國人裏麵，常常流行著兩種回避態度。一種態度以所謂的發掘真相為由，找出種種“證據”試圖淡化那場饑荒的嚴重性，說到底就是搬弄數字遊戲。大饑荒裏餓死了多少人？5000萬，3000萬，還是1000萬？這讓人想起了日本人糾纏所謂“南京事件”的死亡人數。弄清死亡人數是曆史學家的責任，但是無論死多少人，災難還是災難，罪責就是罪責。網友朋友們不要忘了官方發表的人口統計數字，在一向以人口暴漲為患的中國，那幾年的人口增長率竟然為負值。
如果說上述觀點尚可商榷，另一種觀點就屬於不可理喻了，有人不惜玩弄各種障眼法，甚至以威脅的方式，百般否認大饑荒的存在。但是，這些手法盡管花樣翻新，總脫不了一個可笑的邏輯，即“我沒見到的東西就是不存在”。對持這種觀點的人我要說：你的兒子肯定沒見過你和老婆嘿呦，但他若由此否定你是他老爸，連我都要打他的巴掌。如果數千萬死難者的血仍然不能給中國後人換來一個教訓，我們有何麵目作為一個堂堂正正的民族站在世界上？
有網友會問，你經曆過那場大饑荒嗎？當然沒有，但是許許多多的普通農民，通過他們口述的切身經曆，仍然在向後人訴說著血寫的事實。筆者逝去十多年的父母也是這些普通農民之一，為了不讓這段曆史湮沒，我們有必要將這些千千萬萬的普通經曆記錄下來。
筆者的老家是個自然條件相當優越的村子，三麵環水，大河川流不息，背靠大平原，土地肥沃又可以灌溉，加上道路四通八達，自春秋時代有記載以來一直人煙不絕。隻可惜老祖宗沒有鑽探設備，否則找個附近的大煤田安家，後人都可以農轉非了，扯遠了。
1960年春天父親十二三歲，家裏兄弟姊妹多，眼看著斷了糧，幸好父親的姥姥家有些存糧，偷偷捎信來讓人去取。那時候跑步進入共產主義，私自買賣是禁止的，爺爺就讓未成年的父親去拿。父親到了他姥姥家，用小布包背回了一些粗糧做的煎餅卷子(把煎餅加熱疊起來的幹糧，擱現在是健康食品)。
快到村口時，碰到一個中年男人坐在路邊，用低沉的聲音問：“小孩，你背的什麽？”
父親頭皮發麻，沒敢說話撒腿就跑，中年男人就在後麵追。父親跑了大約半裏路，回頭發現那個男人躺在地上喘著粗氣，沒能跟上來。後來，父親每當講到這一段就反複自責：“當時真該往地上丟個煎餅卷子。”
父親背回的煎餅卷子幫全家挨過饑餓，但並非所有人都有此幸運。據父親和其他老年人回憶，當時三百多人的全村餓死了十五個人，每個餓死人的家庭都有一段故事。
有一對孤兒寡母，孩子餓得奄奄一息，寡婦捉到一隻蟾蜍燒了給他吃，可惜沒有除幹淨毒液，孩子被毒死，寡婦也投了河。另有一家因為成分不好，自然最先遭殃，一家四口人，一個女兒餓死，妻子和另一女兒餓到不省人事，男人萬般無奈，懇請一戶光棍漢用米湯來營救，妻子被救醒後為了生存隻好改嫁給他。
父親又說，我們村還不是最慘的，旁邊有一個村子也差不多有三百多人，餓死了三十多個。
我姥姥家是沂蒙山區南部的一個大山村，就是當年羅帥的抗日根據地。村子地處大山深處，交通不怎麽便利，耕地也少，且大多是山邊的梯田，無法灌溉。挨餓那一年，母親剛十歲，眼看著家裏糧食將盡，幾戶要好的鄰居們到處打探能弄到餘糧的地方。某天夜間，幾家男人(當時我姥爺流浪在外)結夥翻山越嶺，到山那邊更偏遠更閉塞的村子搞來了一袋長著綠毛的地瓜幹(把紅薯切成片再曬幹，便於儲存的東東)。
半夜回到家，不敢開灶，孩子們就大啃大嚼起來。母親說，她感覺自己從來沒吃過那麽香甜的東西。
“那麽姥姥村裏餓死了多少人呢？”
“沒聽說餓死很多人，有幾個身體不好的餓死了”。
“為什麽姥姥的村裏很窮，餓死的人不多，咱們村很富，卻餓死了很多人呢？”
父親給出了答案：“咱們村離公社近，一來工作組就到咱這兒。挨餓的前年秋天，大家都去吃食堂煉鋼鐵，沒人願意幹活。一場秋雨，地裏的莊稼全爛掉了。”
所謂自然災害，原來如此！
(未完待續)
--------------
作者：5daziyou 留言時間：2012-06-24 11:30:45
願那場人禍災難的逝者安息。
-----------
1958年開始的 “大躍進”造成了以後三年的 “大饑荒”。在三年 “大饑荒”裏到底死了多少人，到現在為止仍然沒有一個準確的數字。估計數字從一千萬到四千萬。丁抒的《人禍》和《從“大躍進”到大饑荒》對此有客觀的描述。
目前，有兩點是普遍公認的：一、從1958年到1961年的三年 “大饑荒”裏肯定餓死了不少人；二、不論總共餓死了多少人，四川、安徽、河南、山東、甘肅是餓死人最多的幾個省。
從全國範圍來說，餓死人的責任在中央、主要在老毛。中央其他負責人當然也有責任，但是，老毛的惡劣之處在於：當其他多數人都對錯誤有了認識的時候，老毛卻文過飾非。並且在以後的文化大革命中對糾正錯誤的人加以殘酷的打擊。
除了中央的責任以外，餓死人最多的幾個省的省委第一書記應該有不可推卸的責任。是他們的個人責任使該省的死亡率大大高於全國的平均死亡率。所以，他們理應受到更多的清算。
這五個省委第一書記是：四川的李井泉、安徽的曾希聖、河南的吳芝圃、山東的舒同、甘肅的張仲良。這幾個人，除以外舒同，都是在“廬山會議”上攻擊彭德懷的猛將。我們來看一看他們對自己所犯下的錯誤、甚至是罪行有些什麽樣的認識，又受到了什麽樣的懲處。
四川省委第一書記李井泉
李井泉比老毛本人還要左,其名言是：“中國這麽大，哪朝哪代沒有人餓死！” 在中央已經開始糾正左的政策的時候，李井泉還扣住老毛的《黨內通信》不下發，致使四川的經濟複蘇晚於全國其他省份。對此當時分管農業的四川省委副書記廖誌高（1965年接任四川省委第一書記）後來承認：“在當時的情況下，四川省委包括我自己，在製定、執行有關政策或工作中失誤主要有三條：公共食堂解散得晚了，社員的自留地恢複得遲了，這兩條比全國其他各省市大約遲了半年到一年；特別是錯誤地搞反瞞產私分，雖然時間不長，但影響大、後果嚴重。這三條失誤給群眾帶來更大困難，對人口非正常死亡問題起了火上澆油的作用，是我們應當記取的沉痛教訓。”
李井泉則一直未見有任何認錯的表示。1961年，李井泉升任西南局第一書記。
文革中，李井泉被鬥得家破人亡：本人遭到造反派的綁架；夫人肖裏在揪鬥中頭發全部被扯光，最後含冤自殺；兒子李明清因為反對中央文革，被北京航空學院的紅衛兵毆打致死。實在是很慘。但是從文革至今，從未聽到任何人說過李井泉的好話。
參見東夫的《麥苗兒青菜花黃 － 川西大躍進紀實》。
安徽省委第一書記曾希聖
官方公布的安徽死亡人數是237萬，有人推算達800萬。曾希聖搞“大躍進”積極，後來搞“包產到戶”也積極。搞“大躍進”餓死幾百萬人，曾希聖沒有受處分，反而於1962年兼任山東省委第一書記。後來，曾希聖在安徽搞“包產到戶”救人於水火，卻為此受到批判。據說在一九六二年初的七千人大會後期，劉少奇主持批判曾希聖，曾希聖連個椅子都沒得坐，自己端把椅子參加會議。劉少奇還揚言要把曾希聖批倒、撤職、槍斃。不因為搞“大躍進”餓死幾百萬人，而是為搞 “包產到戶”。
1965年，曾希聖調任西南局書記處書記。文革中安徽造反派將曾希聖從四川揪回安徽批鬥時，曾希聖曾說：“我在一九六二年是劉少奇鬥下來的。”老毛後來也證實：“劉少奇在七千人大會上要開除曾希聖黨藉”、“要置他於死地”。
曾希聖死於文革中的1968年，至今安徽人對曾希聖仍是毀譽皆有，見徐恒足的《曾希聖和“包產到戶”》和茆家升的《〈曾希聖和“包產到戶”〉讀後》。
河南省委第一書記吳芝圃
吳芝圃先是河南省長，在“大躍進”開始後以“反右傾”為名，鬥倒了當時的省委第一書記潘複生，自己當了省委第一書記，成為第一把手。見徐明的《吳芝圃與河南大躍進運動》一文。
河南死人最厲害是信陽地區，河南全省死亡200萬人，信陽地區就占了100萬。為此，有13萬幹部受到審查，983人被撤職，275人被判刑，其中縣級以上幹部50人。但是，吳芝圃卻得以從輕發落：1961年7月，中央任命劉建勳為河南省委第一書記，吳芝圃改任第二書記。1962年4月，吳芝圃調中南局任書記處書記。
他自己曾在檢討中說：“省委和我犯的錯誤嚴重得很，罪惡也很大。組織上無論如何嚴肅處理，我都沒話講的。處以極刑，我也應引頸受戮。” 文革中吳芝圃遭揪鬥，死於1967年。
山東省委第一書記舒同
有關山東的“大饑荒”，王兆軍的《皺紋裏的聲音（之一）》中有如下描述：“大量的、大量的人被活活餓死！那時的山東，真可以說是餓殍遍野，屍橫村巷。現任中國書法家協會主席的舒同先生，那時任山東省委書記。當他在濟南修建毛、林、周、朱的豪華賓館時，三分之一皮包骨頭的農民正陸續走向墳墓。我的村子，黑墩屯，人口從五八年的一千五百多人降到不足一千人。死去了三分之一！這些死去的人，多是得了水腫和其他因饑餓而派生的疾病。．．．我的妹妹也因為沒有吃的，而活活餓死了。”
1961年被撤銷山東省委第一書記，保留山東省委書記處書記職務，下放到章丘縣任縣委第一書記，1963年調任陝西省委書記處書記。
甘肅省委第一書記張仲良
有關甘肅的“大躍進”和張仲良的劣行，見甘為民的《一人說謊，全省遭殃》。
張仲良在“廬山會議”上駁斥彭德懷說：“你講得不對！就以我們甘肅省為例，一九五七年之前，我們甘肅不產一噸鋼鐵，去年我們搞了五萬噸！難道還不是大躍進？去年我們全省糧食也增產了百分之四十一，我們破天荒不再從外省運進糧食！”事實上當時甘肅就有十幾個縣份嚴重缺糧，在餓死人。為此蘭州軍區出動大批軍車從外省緊急運糧。
據說，當中央開會時，陝西省委第一書記張德生曾對張仲良說：若甘肅缺糧，陝西願支援一些。但張仲良卻硬充胖子，反說若陝西缺糧，甘肅可支援他們。
後來甘肅全省餓死上百萬人的慘劇震動了中央，中央派監察部部長錢瑛率檢查團來到甘肅。1960年12月張仲良被免職，汪峰任第一書記，張仲良改任第三書記。1965年8月，張仲良調任江蘇省委書記處書記。文革中，江蘇的兩派群眾組織都認為他在江蘇沒有犯什麽的罪行，因此打算以他為“革命幹部”的身份參加革命委員會。甘肅造反派聞訊，立即派人到江蘇要將他揪回甘肅批鬥，說“張仲良欠了我們甘肅人民一百三十萬血債”。張仲良便沒能進入革委會，換成了彭衝。
―― 端午節憶父母之二
大躍進及其後的三年大饑荒，是中共治國史上最可恥的失策之一，也書寫了中國曆史上非常慘痛的一頁。然而因為種種原因，人們時至今日對那場災難的全貌仍不甚了了，更遑論深刻檢討曆史教訓，以儆後人。
沒有勇氣麵對過失的國人裏麵，常常流行著兩種回避態度。一種態度以所謂的發掘真相為由，找出種種“證據”試圖淡化那場饑荒的嚴重性，說到底就是搬弄數字遊戲。大饑荒裏餓死了多少人？5000萬，3000萬，還是1000萬？這讓人想起了日本人糾纏所謂“南京事件”的死亡人數。弄清死亡人數是曆史學家的責任，但是無論死多少人，災難還是災難，罪責就是罪責。網友朋友們不要忘了官方發表的人口統計數字，在一向以人口暴漲為患的中國，那幾年的人口增長率竟然為負值。
如果說上述觀點尚可商榷，另一種觀點就屬於不可理喻了，有人不惜玩弄各種障眼法，甚至以威脅的方式，百般否認大饑荒的存在。但是，這些手法盡管花樣翻新，總脫不了一個可笑的邏輯，即“我沒見到的東西就是不存在”。對持這種觀點的人我要說：你的兒子肯定沒見過你和老婆嘿呦，但他若由此否定你是他老爸，連我都要打他的巴掌。如果數千萬死難者的血仍然不能給中國後人換來一個教訓，我們有何麵目作為一個堂堂正正的民族站在世界上？
有網友會問，你經曆過那場大饑荒嗎？當然沒有，但是許許多多的普通農民，通過他們口述的切身經曆，仍然在向後人訴說著血寫的事實。筆者逝去十多年的父母也是這些普通農民之一，為了不讓這段曆史湮沒，我們有必要將這些千千萬萬的普通經曆記錄下來。
筆者的老家是個自然條件相當優越的村子，三麵環水，大河川流不息，背靠大平原，土地肥沃又可以灌溉，加上道路四通八達，自春秋時代有記載以來一直人煙不絕。隻可惜老祖宗沒有鑽探設備，否則找個附近的大煤田安家，後人都可以農轉非了，扯遠了。
1960年春天父親十二三歲，家裏兄弟姊妹多，眼看著斷了糧，幸好父親的姥姥家有些存糧，偷偷捎信來讓人去取。那時候跑步進入共產主義，私自買賣是禁止的，爺爺就讓未成年的父親去拿。父親到了他姥姥家，用小布包背回了一些粗糧做的煎餅卷子(把煎餅加熱疊起來的幹糧，擱現在是健康食品)。
快到村口時，碰到一個中年男人坐在路邊，用低沉的聲音問：“小孩，你背的什麽？”
父親頭皮發麻，沒敢說話撒腿就跑，中年男人就在後麵追。父親跑了大約半裏路，回頭發現那個男人躺在地上喘著粗氣，沒能跟上來。後來，父親每當講到這一段就反複自責：“當時真該往地上丟個煎餅卷子。”
父親背回的煎餅卷子幫全家挨過饑餓，但並非所有人都有此幸運。據父親和其他老年人回憶，當時三百多人的全村餓死了十五個人，每個餓死人的家庭都有一段故事。
有一對孤兒寡母，孩子餓得奄奄一息，寡婦捉到一隻蟾蜍燒了給他吃，可惜沒有除幹淨毒液，孩子被毒死，寡婦也投了河。另有一家因為成分不好，自然最先遭殃，一家四口人，一個女兒餓死，妻子和另一女兒餓到不省人事，男人萬般無奈，懇請一戶光棍漢用米湯來營救，妻子被救醒後為了生存隻好改嫁給他。
父親又說，我們村還不是最慘的，旁邊有一個村子也差不多有三百多人，餓死了三十多個。
我姥姥家是沂蒙山區南部的一個大山村，就是當年羅帥的抗日根據地。村子地處大山深處，交通不怎麽便利，耕地也少，且大多是山邊的梯田，無法灌溉。挨餓那一年，母親剛十歲，眼看著家裏糧食將盡，幾戶要好的鄰居們到處打探能弄到餘糧的地方。某天夜間，幾家男人(當時我姥爺流浪在外)結夥翻山越嶺，到山那邊更偏遠更閉塞的村子搞來了一袋長著綠毛的地瓜幹(把紅薯切成片再曬幹，便於儲存的東東)。
半夜回到家，不敢開灶，孩子們就大啃大嚼起來。母親說，她感覺自己從來沒吃過那麽香甜的東西。
“那麽姥姥村裏餓死了多少人呢？”
“沒聽說餓死很多人，有幾個身體不好的餓死了”。
“為什麽姥姥的村裏很窮，餓死的人不多，咱們村很富，卻餓死了很多人呢？”
父親給出了答案：“咱們村離公社近，一來工作組就到咱這兒。挨餓的前年秋天，大家都去吃食堂煉鋼鐵，沒人願意幹活。一場秋雨，地裏的莊稼全爛掉了。”
所謂自然災害，原來如此！
(未完待續)
--------------
作者：5daziyou 留言時間：2012-06-24 11:30:45
願那場人禍災難的逝者安息。
-----------
1958年開始的 “大躍進”造成了以後三年的 “大饑荒”。在三年 “大饑荒”裏到底死了多少人，到現在為止仍然沒有一個準確的數字。估計數字從一千萬到四千萬。丁抒的《人禍》和《從“大躍進”到大饑荒》對此有客觀的描述。
目前，有兩點是普遍公認的：一、從1958年到1961年的三年 “大饑荒”裏肯定餓死了不少人；二、不論總共餓死了多少人，四川、安徽、河南、山東、甘肅是餓死人最多的幾個省。
從全國範圍來說，餓死人的責任在中央、主要在老毛。中央其他負責人當然也有責任，但是，老毛的惡劣之處在於：當其他多數人都對錯誤有了認識的時候，老毛卻文過飾非。並且在以後的文化大革命中對糾正錯誤的人加以殘酷的打擊。
除了中央的責任以外，餓死人最多的幾個省的省委第一書記應該有不可推卸的責任。是他們的個人責任使該省的死亡率大大高於全國的平均死亡率。所以，他們理應受到更多的清算。
這五個省委第一書記是：四川的李井泉、安徽的曾希聖、河南的吳芝圃、山東的舒同、甘肅的張仲良。這幾個人，除以外舒同，都是在“廬山會議”上攻擊彭德懷的猛將。我們來看一看他們對自己所犯下的錯誤、甚至是罪行有些什麽樣的認識，又受到了什麽樣的懲處。
四川省委第一書記李井泉
李井泉比老毛本人還要左,其名言是：“中國這麽大，哪朝哪代沒有人餓死！” 在中央已經開始糾正左的政策的時候，李井泉還扣住老毛的《黨內通信》不下發，致使四川的經濟複蘇晚於全國其他省份。對此當時分管農業的四川省委副書記廖誌高（1965年接任四川省委第一書記）後來承認：“在當時的情況下，四川省委包括我自己，在製定、執行有關政策或工作中失誤主要有三條：公共食堂解散得晚了，社員的自留地恢複得遲了，這兩條比全國其他各省市大約遲了半年到一年；特別是錯誤地搞反瞞產私分，雖然時間不長，但影響大、後果嚴重。這三條失誤給群眾帶來更大困難，對人口非正常死亡問題起了火上澆油的作用，是我們應當記取的沉痛教訓。”
李井泉則一直未見有任何認錯的表示。1961年，李井泉升任西南局第一書記。
文革中，李井泉被鬥得家破人亡：本人遭到造反派的綁架；夫人肖裏在揪鬥中頭發全部被扯光，最後含冤自殺；兒子李明清因為反對中央文革，被北京航空學院的紅衛兵毆打致死。實在是很慘。但是從文革至今，從未聽到任何人說過李井泉的好話。
參見東夫的《麥苗兒青菜花黃 － 川西大躍進紀實》。
安徽省委第一書記曾希聖
官方公布的安徽死亡人數是237萬，有人推算達800萬。曾希聖搞“大躍進”積極，後來搞“包產到戶”也積極。搞“大躍進”餓死幾百萬人，曾希聖沒有受處分，反而於1962年兼任山東省委第一書記。後來，曾希聖在安徽搞“包產到戶”救人於水火，卻為此受到批判。據說在一九六二年初的七千人大會後期，劉少奇主持批判曾希聖，曾希聖連個椅子都沒得坐，自己端把椅子參加會議。劉少奇還揚言要把曾希聖批倒、撤職、槍斃。不因為搞“大躍進”餓死幾百萬人，而是為搞 “包產到戶”。
1965年，曾希聖調任西南局書記處書記。文革中安徽造反派將曾希聖從四川揪回安徽批鬥時，曾希聖曾說：“我在一九六二年是劉少奇鬥下來的。”老毛後來也證實：“劉少奇在七千人大會上要開除曾希聖黨藉”、“要置他於死地”。
曾希聖死於文革中的1968年，至今安徽人對曾希聖仍是毀譽皆有，見徐恒足的《曾希聖和“包產到戶”》和茆家升的《〈曾希聖和“包產到戶”〉讀後》。
河南省委第一書記吳芝圃
吳芝圃先是河南省長，在“大躍進”開始後以“反右傾”為名，鬥倒了當時的省委第一書記潘複生，自己當了省委第一書記，成為第一把手。見徐明的《吳芝圃與河南大躍進運動》一文。
河南死人最厲害是信陽地區，河南全省死亡200萬人，信陽地區就占了100萬。為此，有13萬幹部受到審查，983人被撤職，275人被判刑，其中縣級以上幹部50人。但是，吳芝圃卻得以從輕發落：1961年7月，中央任命劉建勳為河南省委第一書記，吳芝圃改任第二書記。1962年4月，吳芝圃調中南局任書記處書記。
他自己曾在檢討中說：“省委和我犯的錯誤嚴重得很，罪惡也很大。組織上無論如何嚴肅處理，我都沒話講的。處以極刑，我也應引頸受戮。” 文革中吳芝圃遭揪鬥，死於1967年。
山東省委第一書記舒同
有關山東的“大饑荒”，王兆軍的《皺紋裏的聲音（之一）》中有如下描述：“大量的、大量的人被活活餓死！那時的山東，真可以說是餓殍遍野，屍橫村巷。現任中國書法家協會主席的舒同先生，那時任山東省委書記。當他在濟南修建毛、林、周、朱的豪華賓館時，三分之一皮包骨頭的農民正陸續走向墳墓。我的村子，黑墩屯，人口從五八年的一千五百多人降到不足一千人。死去了三分之一！這些死去的人，多是得了水腫和其他因饑餓而派生的疾病。．．．我的妹妹也因為沒有吃的，而活活餓死了。”
1961年被撤銷山東省委第一書記，保留山東省委書記處書記職務，下放到章丘縣任縣委第一書記，1963年調任陝西省委書記處書記。
甘肅省委第一書記張仲良
有關甘肅的“大躍進”和張仲良的劣行，見甘為民的《一人說謊，全省遭殃》。
張仲良在“廬山會議”上駁斥彭德懷說：“你講得不對！就以我們甘肅省為例，一九五七年之前，我們甘肅不產一噸鋼鐵，去年我們搞了五萬噸！難道還不是大躍進？去年我們全省糧食也增產了百分之四十一，我們破天荒不再從外省運進糧食！”事實上當時甘肅就有十幾個縣份嚴重缺糧，在餓死人。為此蘭州軍區出動大批軍車從外省緊急運糧。
據說，當中央開會時，陝西省委第一書記張德生曾對張仲良說：若甘肅缺糧，陝西願支援一些。但張仲良卻硬充胖子，反說若陝西缺糧，甘肅可支援他們。
後來甘肅全省餓死上百萬人的慘劇震動了中央，中央派監察部部長錢瑛率檢查團來到甘肅。1960年12月張仲良被免職，汪峰任第一書記，張仲良改任第三書記。1965年8月，張仲良調任江蘇省委書記處書記。文革中，江蘇的兩派群眾組織都認為他在江蘇沒有犯什麽的罪行，因此打算以他為“革命幹部”的身份參加革命委員會。甘肅造反派聞訊，立即派人到江蘇要將他揪回甘肅批鬥，說“張仲良欠了我們甘肅人民一百三十萬血債”。張仲良便沒能進入革委會，換成了彭衝。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
