轉帖：關於民間左派的沉思

關於民間左派的沉思

作者：郭鬆民

       凡是沒有掌握政權的左派，都是民間左派。


       一、民間左派要接受兔子的教訓。借助體製內健康力量實現社會主義複興，是很多民間左派的夢想。但由於力量不對稱，信息不對稱的嚴重存在，民間左派的所謂“利用”往往是“被利用”的同義詞。


        森林裏，兔子喜歡和熊做朋友。有一次，熊邀請兔子一起如廁，便後熊問兔子“怕髒嗎？”兔子回答“不怕！”於是熊抓起兔子擦了擦屁股就走了。


       民間左派要接受兔子的教訓，不要以為靠自己的力量真的可以和熊做朋友。尤其是在已經被熊擦了一次屁股之後，又接到熊一起如廁的邀請的時候——民間左派，長點心吧！


       二、民間左派與“紅二代”。“紅二代”曾經被民間左派寄予厚望，他們父輩的英名曾經使他們看起來儼然是一股可以挽狂瀾於既倒的政治力量。但315事變後“紅二代”的表現，卻讓人看透了他們的黔驢本色，他們並不比曹爽之流更出色，不脫八旗子弟的窠臼。


        現在看來，當初對“紅二代”寄予厚望本身就是一個誤區。“紅二代”是改開搞最大的受益者，非富即貴，他們有太多的既得利益難以割舍。他們本是貴族，如何能夠指望貴族起來革命？


        三、民間左派與民主。民間左派是魚，民主是水。民間左派不能拒斥民主，就像魚不能拒斥水一樣。魚拒斥水，這不是很奇怪嗎？爭取合法地從事政治活動的權利，這應該是民間左派的一種本能。


        四、民間左派的心態。在野的身份，在朝的心態，這一矛盾的現象，在一些民間左派身上表現的特別明顯。左派太替當權者著想了，把他們的種種為難、種種不易都想到了，結果弄得自己前跋後疐，左右為難，進退失據。


        五、警惕焦大的悲劇。焦大孤忠耿耿，為什麽還是會被塞了一嘴馬糞？原因就在於現在已經不是“太爺”的時代了，少東家們自己要及時行樂，並不在意賈府的敗落。焦大的感情反對他的理性，使他無法認清“換了人間”的現實。


       筆者高中畢業就參了軍，在軍校就入了黨。對共和國、人民軍隊、共產黨的感情，自信不比很多人淺。我承認，焦大的心態，我也有。因此我也要時時提醒自己，不要犯焦大那樣的糊塗；


       六、如何甄別黨內的健康力量？有朋友總喜歡向我強調，黨內存在健康力量，這我承認。8000萬黨員，怎麽可能全是腐敗分子，全是西化派？但如何甄別他們，則主要要看他們對民間左派的態度。毛主席說：革命的或不革命的或反革命的知識分子的最後分界，看其是否願意並且實行與工農民眾相結合。我借用這句話：體製內的任何力量是不是健康，就看他是不是願意支持、保護民間的社會主義力量。


       有人說，封閉左派網站是對左派的一種保護，這真是笑話——鎮壓就是保護？保護性鎮壓？新名詞，神邏輯啊！


       七、民間左派要繼續爭奪文化領導權。現在看來，2007年以前，民間左派之所以顯得生機勃勃，和她當時主要致力於爭奪文化領導權有關。在目前“合法”、“非法”的進行政治活動的條件都不具備的情況下，過早地參與爭奪政治領導權，就必然會走上單純爭取、依賴體製支持的道路（右派在這一點上如出一轍，左右爭相取寵於權力，都想借助權力之手絞殺對方，這很有趣），就難免被體製內的權力集團所利用，成為權力鬥爭的工具或犧牲品。


        民間左派，應該繼續以主要精力進行爭奪文化領導權的鬥爭，要遠離上層的政治鬥爭。


       八、不做“白衣秀士王倫”式的人物。客觀來說，民間左派的各個山頭恰似一座座水泊梁山。民間左派內部有不同意見是正常的。我反對動不動就指某某人是“穿西裝的宋江”、“帶路黨”等，這是人身攻擊，不利於左派的團結。“不懷疑對方動機”應該是左派內部爭論的底線。


       但據我這些年來的觀察，由於種種原因，各個山頭上“白衣秀士王倫”式的人物卻不在少數，動不動就要將人革出教門，不能容人，不能容忍不同意見，這是一個大問題。吳稚暉形容孫科，一觸即跳，老虎屁股摸不得，“王倫”通常也如此，這樣不好。越是不讓人摸，別人越是要摸。


       “王倫”不是不革命，但他的宗派主義、關門主義，對革命危害很大，傷了朋友，幫助了右派。


       九、民間左派不要被民族主義、國家主義所綁架。前蘇聯失敗的原因之一，就是斯大林實際上把社會主義變成了蘇聯/俄羅斯民族主義的工具，損害了社會主義的聲譽。毛澤東後來被精英否定，一定程度上卻是因為他堅持社會主義的理想，民族主義、國家主義的目標被他放到了第二位。所以如何處理好社會主義同國家主義、民族主義的關係，是一個大問題。


       今天，民間左派要回歸社會主義，對國家主義、民族主義的支持，應該建立在不損害社會主義原則的基礎上。民間左派這些年來國家主義、民族主義的色彩太濃了，結果不得不經常為當局很多不得人心的政策辯護，如一位學者所言，已經有點類似前些年的主流經濟學家了。


        堅持社會主義本色才能被稱為左派，否則就不是左派。


        十、民間左派要反思。反思就是總結經驗教訓。出了這麽大的事，政治局麵發生了這麽大的變化，路線、方針、政策有沒有問題？策略有沒有問題？不反思能行嗎？毛主席說，我們就是靠總結經驗吃飯的。民間左派不反思，以後會沒有飯吃。


        總的來看，目前的形勢可以簡單地歸納為：經濟右轉，文化左轉，政治上左右搖擺。精英集團非常聰明：經濟右轉以牟取實利，文化左轉以安撫左派，政治上左右搖擺以維穩。民間左派尤其要防止被所謂“文化左轉”所迷惑，圍著一些“左轉”的蛛絲馬跡研究來研究去，激動不已，結果被人賣了還在替人數錢，腦袋掉了還不知道怎麽掉的，這怎麽能行呢？


       還是毛主席的兩句話：丟掉幻想，準備鬥爭！筆者以此來和所有的左派/社會主義者共勉！

 

                           （轉自《中國文革研究網》）

所有跟帖： 

• Ding! -Just_soso- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 06:20:10