[轉帖]茅於軾：糾正貧富差距要多征富人稅 中國做的很差

茅於軾：糾正貧富差距要多征富人稅 中國做的很差

 

“中國經過三十多年的改革與過去有很大不同，除了人民自由有了擴大外，經濟上的利益和政治上的特權形成非常牢固的結構，使得社會的垂直流動性越來越小，貧富差距擴大。”年逾八旬的經濟學家茅於軾6月2日在“亞洲——全球對話2012”深圳分論壇上表示，取消特權階層是中國進一步改革的核心問題。

茅於軾解釋說，市場製度的出現解決了財富增長的問題和共同發展的問題，但有些問題是市場製度不能解決的。

第 一個市場製度不能解決的問題是，市場發展的條件，即財產的保護、人身安全的保護、自由的選擇、公平的競爭。第二個解決不了的問題就是財富的分配， 市場隻能解決生產不能解決分配，因此在市場製度下必然造成貧富差距越來越大。第三個是環境的破壞。這些問題的解決需要靠政府和非政府組織的力量來糾正市場 經濟帶來的問題。而環保、收入差距和政治結構問題是人類社會麵臨的三大問題，不僅僅對於中國來說。

茅於軾說，一定程度的貧富差距不是壞事，但條件是社會垂直流動性的暢通，要能保證底層的人能夠上去，但是目前中國的社會垂直流動性越來越小，並使得社會缺乏活力。

為什麽垂直流動性越來越少？茅於軾說，因為出現了既得利益集團，電力、通訊、銀行等行業，職工工資比一般工資高很多，經濟既得利益和政治既得利益形成牢固的結構，妨礙了垂直流動性，也妨礙了自由和平等。這是中國進一步改革的核心問題。這也是改革過程中新發現的問題，過去沒有利益集團，現在有了很明顯的利益集團。

政府如何糾正貧富差距擴大的問題？茅於軾說，要靠多征收富人的稅，其實世界上有很多國家有巧妙的方法，但是中國在這方麵做的相當差。

應該如何推進中國的改革？茅於軾說，我認為中國改革問題非常複雜，是錯綜複雜的，改革了這一方麵，另一方麵又有了問題。他認為最根本的問題是製度方麵的改革，需要有新的思想解放，三十年前鄧小平領導大家解放思想，現在我們還需要一個煥發出創造性氣氛，要有一個強的政治力量把壓抑這種氣氛的因素——- 政治和經濟利益形成的特權取消掉。

但他對取消特權並不樂觀，“目前來看，中國的國有企業靠壟斷獲得巨大財富的集團是國有的，國家對國有企業是保護的，因為國有企業賺了很多錢，舍不得放手。”

他說，我們要看看二次世界大戰後，各個國家興衰的變化，公有製不是一條出路，公有製隻是使得財富創造力大幅減少，而且也產生新的特權，特權始終是社會需要對付的問題。

所以，茅於軾主張取消以公有製為主體的經濟製度，開放金融業、電力、通訊等壟斷行業，他認為沒有競爭就沒有效率。