海內外輿論幾乎眾口一詞支持胡錦濤溫家寶聯手打倒薄熙來，資深民運人士王希哲卻發出不同的聲音。我與王希哲有過一次交談，下麵，我來介紹王希哲對胡溫倒薄的看法。
評論胡溫倒薄的是非對錯，首先的問題是，薄熙來是怎樣的一個共產黨幹部？中共中央至今並沒有正式公布薄熙來的罪狀，但網上傳言已經把薄熙來描繪成五毒俱 全、惡貫滿盈，那些凶殺和情色故事，更是聳人聽聞。王希哲表示：“我不相信這些東西。薄熙來的全部精力，在大連、在重慶，是花在民生建設上。想做一個好官 的人，他沒有更多精力去搞女人，沒有更多精力去搞錢。何況我相信，作為薄熙來這麽一個幹部，他的老婆穀開來不會壞到那裏去。這些東西全部是謠言，是很下流 的謠言。”
薄 熙來在重慶“唱紅打黑”，過去受一個又一個中共領導人的讚揚，如今則遭到全盤否定，王希哲卻沒有變。他說：“唱紅歌並沒有什麽本質上的意義，他隻是繼 承共產黨傳統上的一種精神，來鼓舞重慶老百姓。實際上最根本的是他的經濟路線，薄熙來從來沒有說要回到毛澤東的經濟路線上去。薄熙來提出‘五個重慶’，什 麽安居重慶、平安重慶、森林重慶，等等，全部都圍繞著民生來發展，而且讓國營企業、民營企業和外資齊頭並進。”
王 希哲指出，薄熙來在重慶打黑，改善了重慶的治安，即使出現一些偏差，那也是全國性的法製不健全的問題，怎麽能說是黑打呢？胡溫倒薄，倒是真正的黑打： “就是撇開公檢法，我中央說要打倒誰就打倒誰，我中央說要中紀委調查誰就調查誰，說要誰消失誰馬上就消失，然後把全部反對意見封殺，然後就大肆造謠。”
王希哲是中國現代民主運動的先驅者之一。早在1974年，他便與李正天、陳一陽以“李一哲”的筆名在廣州市中心街頭貼出大字報，倡導社會主義的民主與法 製。89“六四”後，王希哲流亡美國，現居住在舊金山灣區。王希哲一貫主張，中國實現民主，最現實的就是從中共黨內民主開始。
王希哲認為：中共的一元化是中國諸多災難的根源。薄熙來的出現，使得中共出現了黨內有派的好勢頭，胡溫倒薄，卻把中共黨內派別多元化的趨勢以及有可能帶 來的黨內民主改革扼殺。他說：“現在有人說薄熙來代表了左派，把左派打到了就能夠改革了。民主是無論左翼還是右翼，都有說話的權力，怎麽能說把左派打到了 就實現了民主了呢？這本身就是一種專製，是一種右派的專製。”
王希哲指出，中共沿襲至今的由上一代領導人指定下一代領導人的做法早應廢除，薄熙來博取上位無可指責。他說：“薄熙來特別像西方的政治家，他希望做出一 番事業來博得民意，用民意來支持自己，博取上位。你叫他篡黨奪權也好，為什麽共產黨不能夠所謂篡黨奪權呢？為什麽就一定要由上麵來指定、甚至隔代來指定 呢？薄熙來的出現，標誌著開始打破這一套程序。”
王希哲認為，判定薄熙來的好壞，不是胡溫，而是重慶人民，最好的判定是重慶全民公投。他說：“如果薄熙來在重慶做得不好，一旦薄熙來被中央打倒，那重慶 人民會放鞭炮、會遊行表示支持。但重慶人民在高壓之下，還是支持薄熙來。有人說不一定，那行，你就讓重慶人民公投，讓重慶人民自己判斷薄熙來是一個什麽樣 的幹部。”
王希哲認為，倒薄事件尚未有最後結果，薄熙來的政治生命也未因胡溫倒薄而結束。他說：“今天中國，共產黨已經不可能輿論一律，一定有強大的支持薄熙來的 勢力在。薄熙來是一麵旗幟。所以最重要的，就是要發動民眾支持薄熙來，不是支持薄熙來個人而是支持中國的多元化，使中共中央不能撲滅中國多元化的局麵。”
在海內外輿論幾乎眾口一詞支持胡錦濤溫家寶聯手打倒薄熙來之際，王希哲發出的不同的聲音顯得有些孤獨。但這孤獨的聲音是否道出了民主機製中的某些常識呢？
