http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/471614.shtml
《在八大二次會議上的講話》（1958年5月8日）
範文瀾同誌最近寫的一篇文章，我看了很高興。這篇文章引了許多事實，證明了厚今薄古是我國的傳統，引了司馬光……可惜沒有引秦始皇。秦始皇主張“以古非今者族’，秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不讚成引秦始皇。（林彪插話：秦始皇焚書坑儒）秦始皇算什麽？他隻坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六千個儒。我們鎮反，還沒有殺掉反革命的知識分子嗎？我與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者，我們一貫承認，可惜的是，你們說的不夠，往往要我們加以補充。
《讀斯大林<蘇聯社會主義經濟問題>談話》（1958年11月9至10日）
把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的，其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在曆史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果使商朝亡了國。史書說：周武王伐紂，“血流漂杵”，這是誇張的說法。孟子不相信這個說法，他說：“盡信書不如無書”。
《毛澤東主持中共九大實況記錄》（1969.4.1-1969.4.28）
蘇聯人講我們整知識分子，秦始皇殺了四百幾十個人，我們還沒有殺一個人吧，是關牛棚。
（《周恩來傳達毛澤東九大期間的講話》（1969.05.14）
蘇修寫文章說我們整知識分子，王明寫文章說我們殺知識分子，象秦始皇一樣，比秦始皇還秦始皇。秦始皇殺了400多人，其實我們一個沒殺，戴高帽子，噴氣式有，沒有殺人。）
《接見沙菲時談話》（1973年9月23日）
秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇。中國曆史分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我讚成秦始皇，不讚成孔夫子。因為秦始皇第一個統一中國，統一了文字，修築了廣闊道路，不搞國中有國，而用集中製，由中央派人到各地，幾年一換，不用世襲製。
《毛主席重要指示》（1975年10月——1976年1月）
真正的本事不是在學校學的，孔夫子沒有上過大學，還有秦始皇、劉邦、漢武帝、曹操、朱元璋，都沒上過什麽大學。
