左派要把握解讀6-4的主動權
遠航一號注：紅色中國網歡迎廣大紅色網友就六四問題發表意見，也歡迎鐵心蘭蘭同誌積極參與。不過，就我個人了解的情況，當年首先由柴玲等散布的所謂軍隊坦克車碾壓女生屍體的說法，是沒有根據的，望同誌們注意。
按：左派評價6-4不是要學理化地去評價，那是以後曆史學家的事。我們去評價6-4更是要出於策略性的考慮。現在要倒鄧，要倒鄧集團，而64對民眾的槍殺和用坦克車碾壓學生，甚至是女生，洽洽是其要命的傷疤。揭了這個傷疤，就會導致其大出血。
對群眾而言，資產階級自由化，是個什麽鳥蛋，根本不知。群眾隻認你槍打無辜市民，特別是用坦克車壓女學生就是反動、法西斯。所以，我們要把64中的小資產階級民運、資產階級自由派活動給剝離出來，特別析出鄧集團的鎮壓，並把它定性為法西斯。
現在官僚買辦資產階級專政已經成形，資本主義私有製已經是主體，而且，生產總值一半以上是外資產出，有殖民地特征，而領導這個局麵的又是鄧當年組織的集團。這個集團再也無法說當年鎮壓是挽救了社會主義，那麽，將那次事件定性為法西斯鎮壓就是有依有據的。
這個用64鎮壓把鄧集團釘到恥辱柱的手法，左派將來可以大用。這不是為資產階級自由派、小資產階級自由派張目，而是為自己贏得曆史主動。
民運的王希哲都清楚那是鄧集團的致命傷，現在李鵬出了日記高度肯定了溫家寶在6-4中的“堅持原則”，讓其無法再表演民主、同情民主之類的把戲了。
王希哲的評論：
“溫家寶“倒薄”，首先抬出的法寶，就是鄧小平，就是鄧小平的“徹底否定文革決議”，他怎能平反六四？今天胡溫右派中央的權力來源就來自鄧小平，平反六四，就必須否定鄧，就必須推翻鄧對89運動是“又搞文革”的認定，推翻文革帽子，溫家寶能做？他正需要抓住鄧小平神主牌不放才能壯膽呢！何況一平反六四，就無法“維穩”，人民各階層積壓的怨氣就要大爆發，光是右翼歡迎？左翼也歡迎。左翼今天更等待爆發，更期待中共統治出現缺口，更具有火山般積蓄的力量，更對中南海今天的當權寶座有右翼無法比擬的顛覆性威脅，胡溫中央敢造次平反六四？絕對不敢，他們今天左右都是敵人（右翼反共派對他們倒薄的支持是暫時的），左翼對他們已經是仇恨入心，咬牙切齒，他們唯一的辦法隻能是更要加強他們的法西斯專製統治手段維穩，哪能“平反六四”？”
------------------------------------------------------------------
正文：
有一種主義叫法西斯主義，它即反對馬克思主義也反對資產階級自由主義。
東方封建法西斯主義和西方法西斯主義有區別。東方封建法西斯主義是對外曲膝投降，出賣民族利益，對內階級壓迫，反對工人階級；西方法西斯主義是對內階級調和主義，對外種族主義、民族主義，侵略擴張。特色資本主義是封建法西斯資本主義！
東方封建法西斯主義沒有任何群眾基礎，隻代表官僚買辦資產階級的利益；西方法西斯主義是反動的小資產階級、流氓無產階級和壟斷資產階級的融合，還有點“群眾”基礎。特色法西斯主義資本主義隻代表官僚買辦資產階級。
偉大領袖毛主席預見：
“我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什麽狀態呢？就會變成南斯拉夫那樣的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化成資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題，希望同誌們好好想一想。”
“如果政策不對，不管你的名稱叫共產黨也好，叫什麽黨也好，總是要失敗的。現在，世界上的共產黨有一大批被修正主義領導人控製著。世界上有一百多個共產黨，現在分成兩種共產黨，一種是修正主義共產黨，一種是馬列主義共產黨。”
“如果我們麻痹睡大覺，自以為是，資產階級就會起來奪取政權，資本主義複辟。馬克思主義不克服修正主義，修正主義就克服馬克思主義，資本主義進行複辟，掛共產主義的招牌，實行資本主義政策。”
我們反對資產階級自由主義，但更反對法西斯主義，反對法西斯主義對資產階級自由派、小資產階級自由派的法西斯鎮壓！
哀悼那次不幸殞命的群眾！曆史不能再重演！
