6.4政府的行為不僅是錯誤而且是違法的.

來源: Che.G 2012-06-06 12:44:33 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (487 bytes)

當時憲法規定調動軍隊首都戒嚴都是要經過全國人大的.

因為平息事件政府行為的不合法,才有6.4後一係列的立法.

這個事情早晚會重新評價的,全國上下每個人心裏都明白.過去沒多久,當官的就沒一個願意再和這事掛上.

這是鄧晚年犯的錯誤,但我並未因此失去對他的尊重.他還是個偉大的人.6.4事件後他的第一次出麵講話,就提到

反思過去十年,"是不是防止了極左",再次明確表示防止極左才是主要問題,而不是右. 在當時氣氛下,很難得.他對中國未來的思考,確實超越了前進道路上會出現的這些起起落落.

所有跟帖: 

80歲了吧? 再偉也是個趨於僵化了的老人 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (94 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:51:42

You don't need to insult people who have different opinions. -2544- 給 2544 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:54:09

我怎麽 insult ? -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:55:35

用年紀攻擊人,很不明智。 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (43 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:38:39

沒有惡意地說,我相信你參不透鄧小平,否則就不是鄧小平了 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (28 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:02:26

鄧小平,基辛格,索羅斯,喬姆斯基這類人物,當代沒多少人能理解 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:23:29

我是參不透鄧小平,我也參不透柴玲。。。我壓根不想那參他們 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (88 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:23:28

簡單說吧,你不知道他手裏有什麽牌,所以不能指責他的出牌方式 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (64 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:25:29

我指責根據我看到的,誰要是認為更有理由拿出來評好了 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (71 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:30:09

鄧小平往上想,柴玲往下想,能想多低就想多低 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:27:29

我一老百姓隻為老百姓想,鄧小平不可原諒,柴玲一學生 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (43 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:33:59

鄧小平用不著誰原諒,他無愧於他的信仰和祖國 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:44:21

這沒啥可討論的。一個能公然說出“殺20萬。。。”的人 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (78 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:54:12

兩害相權取其輕,隻是沒必要見血,個人覺得鄧對不起無辜死難的那些人。 -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:56:19

對鄧這樣屍山血海闖出來的人,這些許冤魂算得了什麽 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 15:04:05

但這已經是和平時期,而且在首都,自己的同胞,而且是學生,困難是有,但方法應該多過困難。 -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 15:14:07

我的看法是我們肯定都不知道真相 -風流米格- 給 風流米格 發送悄悄話 (315 bytes) () 06/06/2012 postreply 15:25:11

我總是要抵製對種族,性別,年紀。。。的語言和行為歧視 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (64 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:17:13

7上8下,67歲退休這是尊重自然規律。你抵製你的~ -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:27:06

反複看了看,我是說鄧小平當年80了~ -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:57:11

所以隻有左派(毛派)上台,六四才能評反 -analyser- 給 analyser 發送悄悄話 analyser 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:56:25

右派出麵平反六四,共產黨的末日就到了。 -analyser- 給 analyser 發送悄悄話 analyser 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:01:22

我支持立法專門限定政府在發生動亂時應如何執法。而不是鼓吹軍人應憑什麽道德和 -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (189 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:56:41

任何人包括最高執政者都不應用軍隊於內政問題.迫使講理執政. -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:05:24

那,那救災哪? -richman- 給 richman 發送悄悄話 richman 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:17:08

救災不屬於內政政治競爭範疇。救災當然可以。 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:22:43

回複:but they can use non-lethal weapons such as rubber bullets, t -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:49:44

回複:South Korea, which is nearby, has plenty of these. -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:03:59

不是,當時動用軍隊的真實原因都不是這些 -第十八集團軍- 給 第十八集團軍 發送悄悄話 (66 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:05:23

在社會學和政治學中,軍隊是一個國家有組織程度最高的社會集團 -第十八集團軍- 給 第十八集團軍 發送悄悄話 (193 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:55:44

道德是非強製性的社會規範,軍隊是國家的武裝力量 -第十八集團軍- 給 第十八集團軍 發送悄悄話 (225 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:51:42

這個說法是不對的。當時有人質疑過,但政府解釋過,國務院總理有權決定戒嚴。 -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (157 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:59:56

憲法從來沒規定總理的職權,隻有國務院的職權.而決定緊急狀態,從來都是人大 -Che.G- 給 Che.G 發送悄悄話 (34 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:06:50

回複:it was decided by Deng and a few other elders. Is that legal -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:27:58

該不該平反各有各的理由,但開放評論,不禁評是真正的進步 -analyser- 給 analyser 發送悄悄話 analyser 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:05:43

co:該不該平反各有各的理由,但開放評論,不禁評是真正的進步 -hearty- 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:26:28

我現在已經感到了這種進步 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:51:51

憲法的基石是四項基本原則 -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:32:01

回複:Why not? Who decides history? The "winners"? -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:50:55

對,曆史是由勝利者書寫的 -金刀響馬- 給 金刀響馬 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:56:51

co:照勝利者口徑寫叫宣傳。照事實寫叫曆史。 -hearty- 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:23:45

事實的曆史是物質的曆史,書寫的曆史是意識形態的曆史 -金刀響馬- 給 金刀響馬 發送悄悄話 (356 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:41:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”