軍人首先是人，其次才是軍人；沒有一絲一毫人性的軍人，那不是軍人，是魔鬼。

所有跟帖： 

• 能下令對手無寸鐵的本國平民百姓和青年學生開槍，注定了是這個政權的恥辱。 -hearty- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:49:49

• 60年代，芝加哥警方便對手無寸鐵的示威人群開槍。。。。，注定了是這個政權的恥辱? -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:36:53

• 中國政府對烏有之鄉、毛澤東旗幟網那些鼓吹文革反對黨中央的毛左不應僅僅關閉其網站， -英台- ♀ (70 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:43:02

• 我隨不同意你的觀點，但堅決支持你講話的權力。。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:46:10

• 恐怕你又要失望了，ZT: 烏有之鄉網站2012新版測試公告 -第十八集團軍- ♀ (8035 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:09:54

• 回複：Do not know the details of case, but I am sure the police -QinJin- ♂ (68 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:30:12

• 那所有國家軍隊都應當解散 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:50:33

• 錯！軍隊是用來保護本國百姓和本國家園，不是槍殺本國人民的 -hearty- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:54:27

• 侵略者是魔鬼，對付魔鬼保衛家人是軍隊職責。 -hearty- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 11:57:53

• 美軍功占伊拉克哪？同時屠殺百姓哪？？也沒見到有人性的美軍講什麽吧？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:42:27

• 世界有多少人反美都是因美入侵伊拉克開始啊!美正是因入侵伊拉克而失去了光彩。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:20:08

• 那如何解釋：第一次伊戰美一將軍僅表示對戰爭的不滿，及遭錢尼撤職--理由：軍人不得幹政 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:42:48

• 回複：that is collateral killing during a war, very different from -QinJin- ♂ (13 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:33:33

• 這有什麽奇怪的，黑手要是能讓你抓住還能是黑手嗎！ -筆架山- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:30:18

• 回複：So there is no evidence of black hand? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:35:04

• 是嗎？廣場後期一天費用達10多萬，大量通信器材進入廣場，台灣特務在廣場扇風點火，和後來 -筆架山- ♂ (36 bytes) () 06/06/2012 postreply 15:58:16

• 回複：You said that, not me. The government was so weak that a few -QinJin- ♂ (29 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:06:40

• 回複：是嗎？廣場後期一天費用達10多萬，大量通信器材進入廣場，so? How -QinJin- ♂ (68 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:08:45

• 換一種思維，如你或你支持的政黨當政，那軍人可否也可以隨意解釋政令？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:34:29

• 所言極是 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:47:45

• 難怪非洲和南美一些國家成天的軍事政變。隻要現在政府的道德和我不相符，及可造反。 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:48:38

• 政變要比革命成本低很多,如共黨能以政變得天下.哪有國共大廝殺.死多少人。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 12:52:02

• 靠講理執政成本最低。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:50:05

• 執政者擁軍而不講理,為什麽別人就不能政變.不然誰也別用軍隊。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:00:16

• 政變，政變，我們隻要路見不平，拔刀就政變，出了心中那口鳥氣。。上粱山找宋江 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:01:48

• 這樣才能迫使執政者搞講理執政，好好執政。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:08:30

• 沒有民主監督機製,政變威脅是不是也是有一點製約作用? -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:13:05

• 政變---- God Bless China. 我家人還在大陸，平安就是福 -richman- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:29:26

• 憲法規定誰也別用軍隊才是中華之富。 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:34:18

• 回複：May God also bless the country you CHOOSE to live. 平安就是福 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:37:08

• 人性的本質就是＂惡＂. -Xfollower- ♀ (235 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:00:15

• 所以柴林搞錯了。她應該首先求神寬恕她自己。 -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:10:05

• 東方的道德,她應該首先求六四死難者寬恕她,是她有虧於那些亡靈，她並不虧於她的神，難道她的神可以包庇她嗎？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:03:26

• 回複：站著說話不腰疼。如果軍人不上場，中國解散. Logic??? How about -QinJin- ♂ (176 bytes) () 06/06/2012 postreply 13:55:51

• 頂。不想重蹈蘇聯的悲劇 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:09:42

• 回複：前蘇聯就是前車之鑒！The breakdown of Soviet Union is very good for -QinJin- ♂ (147 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:11:58

• 對，我反對所有破壞中國社會安寧的企圖和行為。 -南國鐵樹- ♀ (117 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:05:46

• 當時的情況是，根本不必出動軍人，更不會有中國解散， -hearty- ♀ (274 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:09:58

• 回複：Exciting students are all over the world and civilized govern -QinJin- ♂ (70 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:14:00

• 我講的正是事實，親眼所見。 -hearty- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:36:32

• 中國五千年了，每次解散都是軍人上場幹的。 -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 14:26:40

• 二戰時，向廣島投下原子彈的美國軍人呢？沒有一點人性吧？ -m92f- ♀ (0 bytes) () 06/06/2012 postreply 16:51:56