風雨聲道出真實情況。明理驅暗啊！當時反共黨的呼號都沒有.

所有跟帖： 

• 怎麽沒有反共黨的口號，426以前喊得震天響，社論一出，經高人指點，改為擁護了，鬥爭策略變了 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:35:27

• 您是說“打倒共產黨”？怎麽可能，知道大學生政治都考多少分才進得去嗎？ -風聲雨聲- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:39:04

• 大學生政治考多少分關這鳥事啊？政治考高分管用的話根本就沒這場杯具了。 -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:42:45

• 不是選擇性失聰，真沒聽見。真有？ -風聲雨聲- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:41:30

• 那隻能懷疑你是否真經曆過這事，還是在人雲亦雲了。 -ShowMeWhy- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:43:57

• 你要能找到一張有打倒共黨的64標語我就服你了. -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 13:54:37

• 有一天新聞聯播播了一條，一個頭纏白布的年輕人，對鏡頭說： -大蜜蜂- ♂ (100 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:01:46

• 隻發生過這一次案例,那麽多人就發生這一案例屬個別事件,還可能是落入某記者的圈套 -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:06:04

• 不會是平暴以後的新聞吧？ -風聲雨聲- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:06:53

• 應該是426以前，之前新聞導向比較混亂，這種口號上中央新聞，誰審查的節目 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:10:39

• 謝謝信息。 -風聲雨聲- ♂ (0 bytes) () 06/05/2012 postreply 14:18:49