大陸民間悼念“六四”活動接連不斷
5月27～28日（周日及周一），貴州省會貴陽市連續兩天有民眾公開悼念“六四”。他們在貴陽人民廣場拉起橫額，上麵寫著：“八九、六四、廿三周年祭、追查凶手、停止政治迫害”，高呼“打倒獨裁”及釋放貴州民運人士陳西的口號。奇怪的是，國保警察這次竟沒有阻止，公安沒有幹涉，也沒抓人。
據港媒《明報》報導，5月上旬，山東大學退休教授孫文廣在山東濟南也成功組織20多人聚會，參加者既有“六四”後被判過刑的“政治犯”，也有90後大學生。
而在福建南平市，5月29日，維權人士範燕瓊與十多名上訪者，在延平區法院拉起支持總理溫家寶政改、“平反六四”橫額，在街上遊行約2小時。範燕瓊說，她們事先將橫額存放安全地方，在法院門口突然展開，在場保安員措手不及，“他們想收走，我就跟他們說，動手的話，要麵對全世界媒體的監督，他們就退了”。
“六四”23周年前夕，來自全國各地的訪民在北京舉辦了一場難忘的紀念“六四”的演唱會，他們高呼：“‘六四’英烈永垂不朽，天安門精神激起訪民維權。”
2012年6月，在京民眾舉辦紀念六四23周年演唱會，呼籲政改。
中央現分歧 地方打壓遲疑
港媒《蘋果日報》評論說，這是二十三年來，中共第一次容忍的公開“六四”悼念！隻要中共有決心，一隻蚊子也飛不過天安門廣場，更何況公開悼念“六四”？出現這種異常情況，一個較合理的解釋就是中共高層有分歧。隻要中共內部未有共識，下麵就不知怎麽辦，民間就有少許的自由空間。
孫文廣認為，連串活動成功舉行，是因地方官員也收到“中央分歧”的風聲，處在觀望中而對打壓行動有所遲疑。“萬一他們‘貫徹’的指示以後被否認，自己也成了罪人。”
範燕瓊也相信，中央應對“六四”的處理出現了分歧，“這很正常，一個家庭裏都有分歧，何況中央呢？”她說，官員做的事都會被記錄下來，“好事上光榮榜，壞事上恥辱柱，他們要考慮這一點”。
傳溫家寶提平反“六四” 網絡解封
一個多月前已有報導指，溫家寶在中共黨內提出平反“六四”，與此同時，中國網絡的防火長城也放鬆對“六四”過濾限製，國內網民可搜尋到海外的八九民運網頁。雖然兩、三天後恢複正常，但將解封與溫家寶要求平反“六四”放在一起，就讓人有無限聯想。
直至今天，國內的搜尋網仍可查到趙紫陽的官方資料。趙因反對鎮壓被罷免總書記，之後被軟禁至死，當局一直對他諱莫如深，不讓他的名字見報。趙紫陽與“六四”關係極深，如今讓其資料公開，多少也反映當局對“六四”態度！
陳希同出書 劍指江澤民
此外，被指雙手沾滿“六四”死難者鮮血的劊子手們，似乎也憂懼日深。除了楊尚昆家人及李鵬，現在連被指謊報學運軍情誤導鄧小平的前北京市長陳希同，也出版訪談錄，否認自己是北京戒嚴的總指揮，強調自己在“六．四”事件中，隻是一名傀儡；並首次提到他是籍“六四”屠殺運動才得以上台的前中共黨魁江澤民政治清洗運動中的受害者。
時政評論家夏小強表示，在“六四”前夕，陳希同推出這本書，令人感到意味深長。陳希同在此時出書，與當前的曆史大背景密切相關。“陳希同在采訪中證實，他是因憑空捏造而導致的執法不公的犧牲品。陳希同說，在爭權鬥爭中，任何事情均會發生，所有手段都可用，包括那些最卑鄙的”。這些內容都直接指向前中共黨魁江澤民。
夏小強認為，王薄事件引爆中共內部“大地震”，薄熙來後台周永康也被調查、總後台江澤民已成植物人的消息充斥網絡，被稱為江係的“血債幫”大勢已去，被清算指日可待。當前時政背景下，陳希同出書，一方麵，試圖撇清六四責任，為自己洗白和留後路意味明顯；另一方麵，書中披露的江澤民醜聞信息，會可能成為胡溫一方公開拿下周永康的催化劑，進而為隨後公開江澤民的罪惡做輿論和證據方麵的準備鋪墊。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
