《南方人物周刊》上周一刊發深度調查報導《以誠實和良知祭奠饑荒--1959-1961年的大饑荒記憶》，並在封麵呈現，還原大饑荒的那段曆史。此文不僅引發中國民眾對那段曆史的熱烈討論，其未受到審查機構的查禁也引起國際媒體的廣泛關注。
西方媒體普遍認為，此文踩上中共的政治禁區卻未被審查，意味著中國處在變革的前夜。加拿大《環球郵報》這樣寫道，“提及大躍進中的大饑荒也許會最終引發對文化大革命的討論，而習近平這一代正是成長於那樣凶殘的政治環境之中的。溫家寶曾預示著薄熙來的倒台，溫曾警告薄熙來在重慶的做法有複辟文革的可能。而這之後，可能會引發對8-9年6-四民主運動這一禁聞的最大討論。”
《大西洋月刊》（The Atlantic）的報導說，中國的官員和國民們正在回顧這個國家的現代史。大躍進和大饑荒，這一半個世紀以來的禁忌話題再次進入公共話語。
5月的微博上有很多黑白照片，衣衫襤褸的孩子、骨瘦如柴的乞丐，這些記錄1960至1962年的大饑荒的圖片，令中國的年輕人感到既陌生又熟悉。在過去的50年裏，當局禁止公開談論這一話題。然後最近，在中國幾個著名知識份子發表評論，質疑這場災難的規模與死亡人數後，在中國的國家傳媒與社會媒體上引發了火爆爭論。
《人民日報》（甘肅分社社長）林治波在其微博上發的一個帖子，說“有人為了糟蹋毛主席，竟然誇張汙蔑1960~1962年餓死幾千萬人。”他的言論立即被成千上萬的微博用戶轉貼，引發人們的怒潮。
Hongludianyue寫道：“既然林治波能否認大饑荒，那日本否認南京大屠殺也不足為奇！”
huzizfl寫道。“稱作‘自然災害’是政府在為自己的罪行找藉口！當汙毛們為這個黨唱讚歌，讓他們去問問那數千萬的冤魂答應不答應！”
yemeicun寫道：“林治波已經大膽地撕開了這一曆史的大傷疤，並教育公眾什麽是大饑荒”，“也許他實際上是在我們身邊的一個間諜？”
林隨後發布了一個道歉聲明，聲稱自己對曆史事實無知。
人們未理睬林的道歉，而是繼續對大饑荒的討論，並延伸到印刷媒體。《南方人物周刊》刊發18頁的深度報導，用完整詳細的個人敘述和生動的照片闡述了大饑荒的曆史。文章中寫道：“有時候曆史被分為兩部份：曆史本身和被承認的曆史”，“對於新的一代，大饑荒的曆史就像是一個故事……如果我們不去保留它，它就必定會遺失。”
而這一切，這一場公眾的批評風暴，得到政府審查人員的神秘放行。
《環球郵報》滿懷希望的反問道：難道這是一個全國性討論共產黨黑暗曆史的開端？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
