1 中國的左派不叫左派,叫專製派.
總體特點就是缺少教育,缺少知識,不要說不懂經濟了,連馬克思也不太懂
另外的特點就是他們思想特別簡單
大多頑固的堅持國家統管一切的觀點.他們沒有成本收益,效率衡量,管製與創新的意識
他們認為國家統管一切好大多來源於他們認為國家大手一揮什麽事情都可以做成
2 什麽是左派呢
世界上的左派普遍都堅持平等,民主,自由,法治的認識.他們是無法容忍中國現在踐踏人權,公開允許歧視的政策的.所以他們大多是堅決的"反華派"
從這個意義上,烏有之鄉那不是左派,而是帝王將相思想的封建殘餘.他們要求的不是平等自由,他們甚至就要求不平等的製度.他們要求的是把自己放在一個吸血的位置,讓他們可以盡情的吮吸廣大人民的血汗.
他們鼓吹文革的原因就是文革允許奪權.他們奪了現有政府的權後他們就可以坐上吸血的位置盡情的把他們過去沒法做到的貪汙腐敗都做個遍.
由於他們沒有信仰,所以他們的夢想一成真必然馬上暴露自己的真麵目,他們的政策都根本無法實行,最後隻會再造成一個混亂的10年然後被另一批人推翻
3. 不能做一個中國的左派
在中國做左派沒有前途.首先因為左派主要關注經濟利益而不是政治理念,他們關注的是如何奪權而不是普通人民的福祉.所以他們隻能在奪權的旗幟下團結起來,一旦奪權成功馬上會因為分配不均而分裂.
從這個角度來看,做中國的左派不是被敵人打倒就是坐左派自己的監獄,沒有前途
根本不會讓你達到你所夢想的國家的1%
從個人角度來看,世界潮流已經很清楚了,必須要遵循潮流
人民在覺醒,有了自由後就不想再回去過過去的生活.司馬南不能適應朝鮮的生活,他會力挺朝鮮但絕對不會移民朝鮮.因為他很清楚力挺朝鮮的目的是賺錢而不是真的喜歡朝鮮
經濟發展已經證明了馬克思是錯誤的.眾所周知科學是不斷發展的.但是馬克思主義自從誕生後就沒有活力,他的所謂科學不是由社會學家發展而是政治家在定義.他所做的不是用實踐證明自己正確而是拚命的在罵別人庸俗.就如潑婦罵街一樣.相反它所批判的庸俗經濟學卻不斷在發展,不斷顯示活力,不斷解決現實問題.從這個角度來看,從唯物主義角度來看,你必須承認,一個不發展的科學必然有問題.一個由政治家定義的科學那肯定有問題.
如果你看懂了上麵的文字,如果你有點最基本的邏輯思維
你應該從不涉及左右派觀點的科學學起,例如曼昆的宏觀經濟,微觀經濟都是比較好的起點教材.在裏麵他不會罵馬克思經濟學是庸俗經濟學,他不會用小說般的文字描述自己的理論.相反,這些書會用嚴謹的定義,圖表,數字告訴你,他的理論在什麽前提下成立,什麽前提下不成立.他為什麽是對的,你如何去運用.
就像你所學的數學物理化學一樣,沒有什麽真理是一成不變的,牛頓時代牛頓三大定律是真理,但是在愛因斯坦年代牛頓三大定律不再是真理,隻是一個特例.這才是科學.科學不會說我永遠正確,科學會告訴你,未來,會有一個人站出來證明現在你所學的隻是世界的一部分.真理需要你自己去探尋.
完
