美國大使館昨天在騰訊的官方微博中貼文:“不少讀者關注駱家輝大使及美國國務院工作人員工資,今天作一簡單介紹。駱大使自從政以來,幾乎年年都按規定申報 財產。按照去年的申報表,他擁有資產廿三筆,總值二百卅五到八百一十二萬美元間,債務一筆在五十到一百萬美元之間。他當駐華大使年薪十七萬九千七百美元, 他孩子每人每年可有三萬美元左右教育補貼。”
總值二百卅五到八百一十二萬美元間,到底是多少,美國稅務局對這種忽悠人的申報居然沒任何意見,這麽大的範圍如何算稅收?難到有錢人能這樣忽悠稅務局? 如果一個平民百姓說他的財產是在10,000 to 50,000 之間,稅務局肯定會找上門!
從落家灰大使公布財產看美國政府的腐敗
所有跟帖:
•
不懂就別瞎說,看樣子你沒交過稅。誰說報稅要報財產?
-望自遠方-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:40:26
•
難道說美國不收財產稅?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:42:11
•
可見你並不了解。你說的財產稅是啥?遺產稅?
-望自遠方-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:45:04
•
Property tax, etc
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:46:59
•
Property tax 能精確算出你的財產嗎?PropertyTax 也不交給稅局。
-望自遠方-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:51:18
•
Property tax雖然能精確算出財產,但也不至於差幾倍。。。
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:54:21
•
如通過Property tax來算房產的價值,差幾倍反而是正常的!先做做功課再發言。
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:59:17
•
你的住宅估價能差幾倍? 啥好地方?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:01:55
•
大多數20年前買的房子,市價肯定比從房產稅得出的價格高一倍以上。
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:05:23
•
房產稅好像也隨市價的調整變化?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:07:39
•
自己去調查一下是不是同步的。
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:08:56
•
不用費神了,到時候你交稅就好
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:10:38
•
那就不勞您掛念了。
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:14:45
•
So many examples,here in Chicago,house under value tax raised ev
-Us3p-
♂
(69 bytes)
()
05/19/2012 postreply
13:55:21
•
市值計算各州不同,有的要每年評估,有的按購入價算。他用的是購入價和市價範圍。
-wbnryb-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:03:48
•
您真是不懂。 要麽您不在美國,要麽您在美國,但是個懶漢,吃社會福利的。
-秋閣鬆韻-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:49:33
•
你懂,你說說美國的資產如何收稅的?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:51:38
•
資產不收稅,你要是貪官,快點過來吧,好著呢。:))))
-望自遠方-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
17:55:56
•
資產不收稅更是腐敗,怪不得富人越來越富,財富不用交稅。。。
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
18:00:31
•
富人越來越富,但要富在明處,尤其官員。
-wbnryb-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:05:40
•
More and more rich people give up us citizenship,including Faceb
-us3p-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
14:01:00
•
你見識如此差, 怎好意思在這網上亂寫? 多學習學習不行?
-welldone2007-
♂
(132 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:12:53
•
財富都應是稅後的財富。 況且還有很高的遺產稅。 中國才是不交稅的天堂。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:14:43
•
稅後的財富為何自己都不知道是多少?如此糊塗,如何交稅?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:19:44
•
不懂你的問題,都是稅後財富了你為什麽還問怎交稅。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:29:05
•
自己稅後的財富有多少都不知到,正常嗎?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:33:37
•
比如股票, 不動產, 保險, 基金, 這些都變動的。 比如他有一個風險投資,
-welldone2007-
♂
(45 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:37:52
•
無論如何變化,在某個給定的時間你肯定能估算出你擁有的資產吧?
-ERommel-
♂
(42 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:43:23
•
回複:稅後的財產多少管你屁事?你管是犯法的知道嗎?
-秋閣鬆韻-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:26:53
•
這個落家灰為何不知道自己有幾個臭錢?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:31:52
•
對這種腐敗生活真是不了解,提出來討論一下,也是學習。。。
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:16:44
•
回複:還真是個沒報過稅的。難怪看洛家輝的財產眼紅!沒交過稅就不同你說了,說不清。
-秋閣鬆韻-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:37:27
•
估計是和落家灰一樣的,連自己有幾個錢都說不清楚
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:41:50
•
回複:就是和落家灰一樣,分毫皆勞動所得,稅務清清楚楚,心安理得,何需知道多少?
-秋閣鬆韻-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:45:49
•
扯談,連自己有多少錢都說不定,稅務能清楚?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:50:37
•
樓主,跟你爭的那幾個ID基本上是在瞎忽悠你,你的疑問是對的。
-8gu-
♂
(1204 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:19:12
•
謝謝,這世道總是有幾個正直誠實的人!!,差點被忽悠了!
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:23:53
•
你前半部分跟我說的有什麽差別? 不就是增值收入要交稅麽。 後麵結論就是錯誤的:
-welldone2007-
♂
(254 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:26:24
•
洛大使炒股嗎?一般上班族不炒股的話股票資產是不可能占大頭的。所以從其他幾個大項目
-8gu-
♂
(307 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:52:45
•
炒股一定要自己來嗎?投資個炒股基金不可以?
-搞你不懂-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
07:45:24
•
property tax根本地情況完全不一致,誰在浮遊誰?
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:36:01
•
算了, 他們都是翻過來的。 不了解正常。 不過倒是神勇, 不懂也飛刀。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
19:39:51
•
牆外麵也有接應的:))
-望自遠方-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:01:51
•
是的,美國是聯邦製的國家,各地有差異很正常。你忽悠別人的時候,怎麽忘了提這一茬。
-8gu-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:57:57
•
"property tax大概是地方政府根據年度預算除以該地房屋數來攤派的" -- 這句是不是最大的浮遊?你當政府想拿多少就拿多
-trweg-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
21:08:40
•
wiki的,好好學習下吧。cover不了預算就會出現財政赤字,羊毛還是要出在羊身上。
-8gu-
♂
(1654 bytes)
()
05/18/2012 postreply
21:41:21
•
就駱家輝那幾個Mil也值得你們大驚小怪的,他的財產和他的名望比算不了什麽。
-望自遠方-
♀
(156 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:01:08
•
自己有多少錢都說不明白,如何能證明這錢不是貪汙腐化來的?
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:05:01
•
你說貪汙腐化來的?你說的你舉證呀。 你要能舉證, 這可是個賺大錢的機會。 美各大媒體等著。
-welldone2007-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:08:18
•
幾米的確不算什麽,幾十個也不算啥。樓主質疑的相差那麽大,不要偷換概念。
-8gu-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:55:05
•
還敢說別人忽悠,你不懂就別裝懂!要嗎你就是不懂,要嗎就是爬牆黨。
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
07:37:07
•
你到矽穀看看,兩棟相鄰同時蓋的房子,大小結構90%一樣,繳的房地產稅,相差5倍你聽過沒有?
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
07:43:02
•
別這樣。他是不懂聯邦稅和資產稅的問題。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2012 postreply
20:43:23
•
爬牆過來的臘肉黨,早已經有人鑒定過了!連房地產稅都搞不清楚,以為在網上搜搜就有答案。
-細草微風-
♂
(89 bytes)
()
05/19/2012 postreply
07:32:00
•
文學城上不少馬甲有有人格分裂的毛病,還有不少一麵享受西方自由,一方麵罵娘,典型的白眼狼。
-細草微風-
♂
(71 bytes)
()
05/19/2012 postreply
07:52:52
•
地稅差3倍的都有。跟你持有時間也有關係。幾十年不買賣要便宜很多。不懂,大家回答了,就好好聽吧。
-qiuqiudou-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
15:37:18
•
就好好聽吧。隻能說,估計在國內也是沒啥不動產的。
-qiuqiudou-
♀
(0 bytes)
()
05/19/2012 postreply
15:38:55