正義一定要有勇氣來彰顯，沒有勇氣的正義，就被人質疑。
中國的政治家喜歡用權謀來設計政治，棋局下得很大，其實正義性越來越不為外界理解和認同。有個姑娘被人拐賣了，一路上還“顧全大局”地替人扛著包，將來這樣的影像放到法庭上去，人們都懷疑她是受害者還是合謀者。你看南海問題上和菲律賓都鬧成這樣了，沒有在第一時間作出強烈的武力回應，就已經讓世界不解：莫非本來就有爭議？還要報道：從上海去菲律賓的遊客變得很少，應該問：為什麽還有要去的人？？？還要“辟謠”：政府從來沒有要求僑民回國，是不是自己在打自己耳光？
任何事情，權謀太多，正義就少，本來應該維護的自身利益，經過自己的設計，給自己吃了藥，有苦說不出。在法律上，人們更相信基本的人類自覺反應，而不是權謀；看過梅爾扮演的美國獨立戰爭故事吧？當一個本來不主張反對英國皇權的父親，看到自己的家園被英國軍隊殘暴踐踏，自己的孩子被劫持，他一股怒氣上來，提著槍，帶著兩個孩子就奔跑出去，給那一隊的英國人一個漂亮英勇的伏擊，殺得人仰馬翻！為什麽好看？因為振奮，因為勇氣激發的正義感！
當政府對外的所謂韜晦到了“普通人”難以理解，當老百姓的懦弱到了麻木不仁，就聞到了死亡的氣息！正義蕩然無存，勇氣消逝了，公義無從談起。你再去說“南京大屠殺”好了，別人隻會這樣想：你們中國人那樣聰明，怎麽可能有成千上萬的士兵自動繳械？怎麽可能被**辱虐了以後還有這樣多親日派？是不是又是什麽權謀和伎倆，是不是當初你們自己設計的“悲情”？不理解沒有看得到一點點勇氣的正義會在哪裏？
如果我是一個中國的執政者，發生別國侵入自己的領土、領海，第一反應就是斷交、宣戰。至於宣而不戰，才可能有調停和斡旋，主動權，打和不打在自己的手裏。這樣，各國才相信我真的不可以接受那樣的對待，相信我的訴求有正義性。“南京大屠殺”已經發生了，難道還要趕著老百姓當作不知道去南京“維護和平”？流氓已經把手按在姑娘的屁股上了，還要嗲聲嗲氣說話作什麽？難道不該翻臉給他一巴掌？？？
請閱讀更多我的博客文章>>>
