中國要發展，要爭取超過美國，就需要不同與美國的東西。僅僅學習美國是不夠的，必須有美國沒有的東西。這就是社會主義道路。美國在金融危機的檔口救市的時候也不得不采取一些本質上是社會主義的措施，但是隻是有利於資本的那一半。要走社會主義道路，既離不開一個堅持社會主義道路的政黨來作為執政黨，而不是實行所謂的兩黨製。因為兩黨製很容易被有錢的階級所收買所把持。隻有當社會主義國家基本上解決了富裕問題，教育問題，在世界範圍內社會主與資本主義可以平起平坐誰也不能扳倒誰的時候，社會主義國家才可能實行比較普遍的民主製。
民主製相對於封建專製而言。你不能說中國現在還是封建專製，中國當然有一定的民主。就是毛澤東時代，搞文革也是在中央全會上用民主投票的方式通過的文革文件十六條。劉少奇等人都參加了。他們當然可以投反對票。但是毛澤東的威望讓他們不相信不堅持自己的觀點而讚同毛澤東的主張。這不是民主不民主的問題。
一黨專政當然有他的缺點。但是世界上就沒有沒有缺點的製度。美國的製度也不能防止金融危機，不能防止美國對外擴張發動戰爭，給人類造成災難。南斯拉夫戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，更不必說越南戰爭和朝鮮戰爭。那一場是正義的戰爭？肢解南斯拉夫的科索沃戰爭是以所謂宗族滅絕的謠言為口實，伊拉克戰爭是以大規模殺傷武器的謠言開路，越南戰爭也是以北部灣的謠言擴大的。再往前推，美西戰爭也有謠言開路。屢試不爽，蓮花洋都越來越蒼白。人們還是要上當。這是美國製度的優越性嗎？美國今天靠赤字財政搞擴軍，發動戰爭。這種方式不能持久，霸權與資源的矛盾是絕對不可調和的。越來越大的野心與有限的資源一直都是霸權覆滅的根源。美國能不能逃出這個宿命呢？我看很難。而逃出去就是要放棄霸權。別無他途。如果美國能通過民主的方式放棄霸權，我就將變成一個徹底的民主主義者了。
