“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論

“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論

   
    
   
    作者：何亞福 
   

   
   　　世間流傳著許多似是而非的觀點，這些觀點初看起來很有道理，很能迷惑一些人；但仔細一推敲，就會發現這些觀點經不起事實的檢驗。“中國人口太多”就是一個流傳很廣的謬論，常常有人把中國的貧窮落後歸咎於“中國人口太多”，說什麽“現在中國有13億人口，如果中國人口減少一半，那麽人均國民收入就會增加一倍。”果真如此，在1960年，中國的人口確實僅相當於現在的一半，為什麽那時反而餓死了那麽多人？在1900年，中國人口隻有4億，是不是那時的中國人就生活得很好？下麵我從幾個方麵來分析一下“中國人口太多”這種觀點是否符合事實.
   　　
   　　首先, 從中國人口占世界的比例來看，早在西漢時期，中國就已經是第一人口大國了。 十九世紀初，中國人口有4億，世界人口是12億，中國人口占世界的三分之一。到了二十世紀初，由於長期戰亂，中國人口仍然是4億左右，而世界人口增長到16億，中國人口占世界的四分之一。現在是2004年，中國人口為13億，而世界人口已達64億，中國人口隻占世界的五分之一左右。如果拿中國與印度作對比，則中國人口的相對量減少得更快。據人口專家預測，如果按目前中印兩國的人口增長率繼續下去，再過20年，印度人口將超過中國。
   　　
   　　其次，看一個國家或地區的人口是不是太多，不能單從人口總數來看，還要看人口密度。例如，新疆的人口總數雖然比上海還要多，但由於新疆的麵積比上海大得多，所以很多人都說上海的人口太多了，而沒有人說新疆的人口太多了。從人口密度來看，中國為135人/平方公裏，韓國為470人/平方公裏，日本為335人/平方公裏，德國為235人/平方公裏，英國為245人/平方公裏，可見，韓國、日本、德國、英國等發達國家的人口密度都比中國大，為什麽很少有人說“韓國、日本、德國、英國的人口太多了”？有人說：“中國有青藏高原和塔克拉瑪幹沙漠，不適合人居住。”然而，日本也有很多火山和地震，而且平原極少。現在假定日本和韓國的全部國土都適宜人居住, 中國隻有一半國土適宜人居住, 即使這樣算,日本和韓國的人口密度還是高於中國.
   　　
   　　第三, 所謂“中國人口太多”這個問題, 不能脫離具體的曆史條件來看. 比方說,現在中國有13億人, 許多人都說“中國人口太多”. 如果中國人口現在隻有6億, 相信沒有多少人會說“中國人口太多”了. 但在1900年, 中國人口隻有4億, 當時還是有很多人說“中國人口太多”. 事實上, 所謂人口是“太多”還是“不多”, 主要取決於經濟發展水平. 恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大。而那些經濟發展迅速，能夠提供充分就業機會，並順利實現人口城市化的國家和地區，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經濟發展到一定程度時，感覺勞動力缺乏, 亞洲四小龍就是例子.
   　　
   　　有人說:“人口越少就越有利於經濟的發展.” 事實上, 許多人口密度高的國家或地區人均收入很高，而很多窮國卻人煙稀少。例如, 日本和亞洲四小龍是世界上人口密度最高的地區之一，同時又是經濟發達的地區；相比之下，非洲麵積3020萬平方公裏，相當於中國的三倍，人口僅有7.5億，非洲的人口密度遠低於日本和亞洲四小龍，自然資源又極為豐富，然而非洲卻是世界上經濟最落後的地區！實際上，一個國家是否富裕，與這個國家的麵積大小或人口多少並沒有必然的聯係。從各國人均GDP排名可以看出：排在前麵的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。
   　　
   　　有人說：“每年春運期間，中國的火車站總是人山人海，火車上人擠人，人疊人，可見中國的人口是太多了。”然而，為什麽你不認為這是由於中國的鐵路和火車太少，反而認為是中國的人口太多？中國人均擁有鐵路才5．5厘米，不及一支過濾嘴香煙長，在世界上排在100位之後。
   　　
   　　有人說：“現在失業的人很多，可見中國的人口是太多了。”如果說存在失業是由於人口太多，那麽為什麽日本的人口比澳大利亞多幾倍，而澳大利亞的麵積是日本的二十倍，然而日本的失業率反而比澳大利亞的還要低？在一個國家裏，如果人們都隻想打工而不想當老板，那麽即使這個國家隻有幾萬人，也照樣會存在失業現象。一個國家要減少失業率，最好的辦法就是實施優惠政策鼓勵更多的人當老板。
   　　
   　　有些大學畢業生一邊在叫嚷“中國人口太多了”，一邊千方百計地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他們埋怨“人口太多”，為什麽又不願去人口較少的小城鎮呢？因為大城市意味著更多的工作機會、更高的生活水準。人多意味著創造的就業機會也多。
   　　
   　　可見，中國人口雖然是多，但並不是“太多”。把中國的經濟落後歸咎於人口太多而實行“計劃生育”，其原因不外兩種：一是把它用作政策失誤、吏治腐敗和製度缺陷的擋箭牌和遮羞布；二是在特定年代下“病急亂投醫”的產物。
   　　
   

所有跟帖： 

• 非常片麵的看法。日本的糧食大部分進口，要是中國也那樣，這個世界供得起麽？ -加油!!!- ♂ (461 bytes) () 05/09/2012 postreply 05:21:57

• 中國2011年的玉米進口量，是2009年的19倍！！！ -20146- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 05:35:05

• 中國的大豆，玉米進口量大幅增長，主要是肉食品需求大幅增長，這些都是飼料 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 05:43:34

• 對的。中國飲食結構向西方靠攏，糧食問題，健康問題都非常堪憂 -20146- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 05:47:14

• 以色列，人口密度是中國2.5倍，而且基本是沙漠，周圍都是敵人。GDP一樣比中國高多了。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:17:03

• 在美許多猶太人和大公司為了照顧以色列將訂單比例給發給他們。 -richman- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:43:35

• 如維多利亞秘密將15%以上訂單交給以色列，Tiffany將全部鑽石交給以色列而不是印度 -richman- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:51:06

• 美國每年還無償援助30億美元給以色列,按人口比率中國每年可得6千億美元 -kankantw- ♂ (422 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:02:49

• 外加120億軍火，民間可能也達到100億 -richman- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:06:58

• 回複：非常片麵的看法。日本的糧食大部分進口，要是中國也那樣，這個世界供得起麽？ -雲際天邊- ♀ (133 bytes) () 05/12/2012 postreply 13:21:35

• 中國的人均可耕地麵積很少， 很多年前就是糧食進口國了 -心晴天好- ♀ (105 bytes) () 05/09/2012 postreply 06:35:08

• 在內燃機和煉油技術發明前，石油是資源嗎？恰恰是人，人的智慧，把那黑呼呼的東西變成了資源。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (125 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:23:43

• 你把資源和工藝搞混了.人能利用原來不會用的資源,但不會創造資源,除了大糞. -風中的燭火- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:29:03

• 中國很多年以前，就已經人太多了。 -西門觀雪- ♀ (99 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:26:30

• If China only has 1 billion people now, All Chinese will beling -zd3y- ♂ (90 bytes) () 05/09/2012 postreply 07:30:14

• 看什麽樣的生活水準,象歐美那樣人均消耗食品能源,中國人對於整個地球來說都嫌多. -風中的燭火- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:15:07

• 又見“有人說”。放著本質問題不談，弄幾個“有人說”來避重就輕，以為讀者很好忽悠。 -weadow- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:18:07

• 這麽講沒有什麽道理。 -曉青- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 08:48:20

• This is a 大號 nonsense! -ironbridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 09:30:59

• 這是什麽破文章呀。人口的規模是重要的量，將小國，小城市的密度放大到大國說問題，就很滑稽了。 -貪玩- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 11:11:59

• 真夠能胡說的，幸虧政府沒人聽你的怪論 -大西洋海底- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 20:19:20

• 瞎說，你以為小城鎮人口就少啊！ -澀郎- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 03:06:37

• 全地球一億人足夠多了，中國有兩千萬人就可以了。要那麽多人幹什麽？？？ -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 07:55:58

• good good good 回複：“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論 -tiedanba- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 07:58:07

• 地球上人口太多,爭奪資源打仗,戰爭將更殘酷的解決人口問題. -南門野菜- ♀ (0 bytes) () 05/11/2012 postreply 08:22:18

• 回複：“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論 -wjhwsh- ♀ (260 bytes) () 05/12/2012 postreply 22:00:20

• 回複：“中國人口太多”是一個流傳很廣的謬論 -liuzhixuan- ♀ (244 bytes) () 05/15/2012 postreply 20:22:31

• 回複：中國人口多恰恰是外匯增長的原因,因為提供了足夠的廉價勞動力,中國的發展正是剝削了這些廉價勞動力的結果.應當說很多富起來的中 -liuzhixuan- ♀ (0 bytes) () 05/15/2012 postreply 20:27:53