計劃生育的惡果是暫時的，不計劃生育的惡果是長遠的。

計劃生育的結果，可能會影響一兩代，頂多三代；但是不計劃生育，中國永遠在貧困中打轉。

對比一下印度，中國計劃生育的優勢已經顯示出來了：城市大部分家庭生一個或兩個，中產階級是城市的主力，大部分人重視教育，新一代在較好的環境中長大；而印度，家家戶戶一堆孩子，很多孩子根本沒機會受教育，在貧困中長大，繼續貧困，繼續生好幾個，貧民窟占城市的大部分地區，政府無能為力。

所有跟帖： 

• 頂! -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 21:38:14

• 有計劃地生育是應該的，但隻許生一胎是失策的，生兩個孩子正好。 -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 21:43:21

• 也許。先鼓勵多生，有急速一胎化，造成我們的人口老齡化急劇出現，麻煩大了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:27:04

• 大什麽，人生很短，很快就過去了。 -西門觀雪- ♀ (59 bytes) () 05/09/2012 postreply 00:10:07

• 兩全相害取其輕 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 21:44:19

• Agree. 回複：計劃生育的惡果是暫時的，不計劃生育的惡果是長遠的。 -2544- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 22:29:44

• 計劃生育的惡果是對某些人痛苦，不計劃生育的惡果是所有人的存亡---生態崩潰 -1dao- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:00:39

• 你怎麽不比比日本? -大號螞蟻- ♂ (853 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:37:30

• 比比日本? 日本的經濟停滯很大程度是人口老齡化。我們速度將比人家快的多，您說麻煩不？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:42:56

• 扯。中國發展速度快，跟當初韓國、台灣、香港、新加坡的快速發展是相類似的。 -西門觀雪- ♀ (43 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:57:20

• 日本怎麽了？全世界出生率最低的地區，是韓國、日本、香港、台灣。 -西門觀雪- ♀ (184 bytes) () 05/08/2012 postreply 23:43:19