世界上實行計劃生育的國家地區很多, 除了中國之外有那一國實行一胎化的?

那是一時之需要, 長期作為國策隻有傻子才會做

所有跟帖： 

• 台灣以前的計劃生育不是獨子而是兩個孩子剛剛好, 即使如此, 現在要大量進口外勞 -gulala- ♀ (134 bytes) () 05/08/2012 postreply 11:59:05

• 有理。看看黑人生了多少，成材有多少。如果美國黑人都成材了， -TibetanYak- ♀ (35 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:14:15

• 94. 等降到四億再接著造人不遲。人口基數太大了。計劃生育不會立即見效 -TibetanYak- ♀ (37 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:36:05

• 人口學家應該有計算公式。怎麽根據中國發展狀態找到人口平衡點。既不耽誤國家建設生產， -TibetanYak- ♀ (23 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:53:30

• 中國人口到四億, 那時中國已經不存在了. 因為那時中華大地上已經有六億的其他人口 -gulala- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:45:02

• 為什麽美國和西方國家能夠以很少的人口維持建設發展的需要？ 現代化程度高？ -TibetanYak- ♀ (63 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:50:20

• 英,法,德那一個人口密度比中國少? 他們國家有多少移民? 快要改變人口結構了 -gulala- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:27:27

• 具體問題具體分析是毛爺爺說的嗎？ -TibetanYak- ♀ (158 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:36:13

• 打仗不靠人口， 靠先進軍事科技。 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:51:07

• 打仗從來是人力的事. 美國科技先進吧, 不算國民兵, 人員幾近兩百萬. 愈是先進, -gulala- ♀ (89 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:32:17

• 美國人雖然少卻四處出兵打仗；中國人多勢眾，可連個釣魚島都守不住 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:47:16

• 美國４億包括外來移民。不都是本地人。盡管如此 白人仍占據重要位置和主流。 -TibetanYak- ♀ (69 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:19:42

• 計劃著呢還增至１４ 億。不計劃可想而知會超負荷到怎樣的程度 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:38:42

• 台灣人口密度是大陸的四倍還多, 台灣要進口東南亞勞工照顧老人和其他工作 -gulala- ♀ (204 bytes) () 05/08/2012 postreply 12:38:49

• good point -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:15:10

• 這不排斥台灣兩個孩子政策多年仍然需要進口勞工的事實 -gulala- ♀ (43 bytes) () 05/08/2012 postreply 13:36:00

• 嗬嗬, 你知道自己說什麽哈? -gulala- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 17:35:05

• 感謝上帝你未能參與製訂國策，否則你要當了國家領導人再“鼓勵生育”，中國就徹底完了。 -goldenyear- ♀ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:21:20