不那麽忽悠，誰聽你的呀？
那年頭的年輕人，思想比較單純，一旦把他們培養成（說成）進步青年，他們頓時就覺得自己比周圍的人多長高了幾分，那個洋馬克思更是把他們忽悠的一愣一愣的，然後，再封你個什麽地下黨的領導人，你也就會投身革命大潮，屁顛屁顛地去發展和壯大革命隊伍，把更多的無知青年拉下了水。為推翻當時的政府，建立另外一個專製的政府，鋪平道路。這跟當年希特勒所用的手法一樣，所以，看著一批批的人，“前赴後繼”，領袖們暗暗地高興著，終於希特勒上台了。
其實，當年的劉邦也是那麽，一點點地，先忽悠周圍的人，再擴大範圍，其目標也先從占領一郡一城，再到一縣一省，最後終於奪得了覬覦很久的皇位了（剛開始是想都沒有想的）。
今天這一套還依然管用。你沒看到薄所謂的重慶模式，其實，忽悠人的還是那個均分製，人人平等。“打黑”說穿了跟當年的“打土豪”沒有什麽分別，就是把看不慣的富人的財富，拿來給平民們分分，你不把他們“塗黑”（就是說成黑社會），也分不到他們的財產。當今，要把一個人有錢人塗黑，其實是很容易的，因為那個社會，有錢的很多都是爆發戶，他們發的財不是錢權交易的，就是坑蒙拐騙而來。薄打了一批富商，不但可以輕易地享受他們的財產，而且可以連帶著整倒一批地方官員，騰出位置，安置自己的親信。這其實是一舉幾得的事。在這一點上，薄其實是非常聰明的，就像毛一樣，充分地利用了人的弱點。後來還真是越搞越大了，所以，薄有充分的看不起中央常委的理由，因為他們基本隻會在那裏開開會，純然不顧老百姓的需要。薄要是上了台的話，中國至少50%以上的富豪，都會是黑社會的頭子，打打他們，就可以讓那些沒房子的，也有個安居房住了，還可以解決他們的溫飽。到時候讓他們跪地磕頭、感恩，當然也是輕而易舉的事。
中國若不從體製上改變現狀，下一場革命基本上就會按這種模式複製著發生。
