從胡錦濤和溫家寶的履曆看陰謀家權術家的成長規律
黎陽
2012．4．30．
寫“竊國大盜溫家寶”讓我仔細琢磨了一番溫家寶的履曆，突然恍然大悟：原來溫家寶當“影帝”不是偶然的，而簡直是必然的。道理很簡單：他從來就沒幹過實事，什麽實際本領也沒有，不靠權術不演戲根本就沒法混——他文革中當造反派打砸搶，67年分配工作後一直蹲機關搞政工，為此還故意在履曆上打了個馬虎眼：“1968—1978年甘肅省地質局地質力學隊技術員、政治幹事、隊政治處負責人”——把“技術員、政治幹事、隊政治處負責人”混在一起列出來，為什麽？如果他一年內幹了這三樣，這樣寫還情有可原。但足足十年，哪年幹了哪樣怎麽可能分不開？如果你某年到某年純純粹粹幹技術員，完全可以跟幹“政治幹事”和“隊政治處負責人”的年份分開。如此混在一起，隻能證明他幹技術員的時間連一年都不到，所以要故意混到一起讓人看不出來。這反過來證明他分配工作後根本沒幹過實事，一直高高在上坐辦公室。溫家寶混到今天全靠察言觀色見風使舵拉關係。這樣的人一輩子在權術中廝混，在謊言中生存，早就不知道什麽叫真實了——在權術世界裏，“指鹿為馬”是真理：權力需要它是鹿就是鹿，需要它是馬就是馬，至於實際是什麽，誰在乎？有什麽關係？隻有對靠改造客觀世界來創造財富的人來說，實事求是才是真理，因為不實事求是財富就創造不出來——你把鹿當馬用拉去耕地試試？因此溫家寶不當影帝才怪了：一輩子從不創造財富隻知道玩弄權術，除了演戲，除了用假話、空話、大話來掩飾自己外還能有什麽辦法呢？
溫家寶的先例讓我順手牽羊研究了一番胡錦濤，發現他跟溫家寶的經曆竟然驚人地相似：也是蹲機關搞政工出身，也是從來沒幹過實事，而且居然連打馬虎眼的手法也與溫家寶如出一轍：“1969—1974年水電部第四工程局八一三分局技術員、秘書、機關黨總支副書記”——把5年時間裏的三個不同工作：“技術員”、“秘書”、“機關黨總支副書記”稀裏糊塗混在一起，讓人看不出到底哪樣幹了多久。簡直是難兄難弟，哥倆比JB——一個屌樣。不過說句公道話，胡錦濤比溫家寶略微強一點，“1968—1969年水電部劉家峽工程局房建隊勞動”，算是幹了一年基層工作。但也就這一年之差，改變不了“沒幹過實事”這個大局。難怪這哥倆幹了十年，“涼水洗JB，越洗越抽抽”，離了權術陰謀就再也混不下去了。
其實別的理論且不講，單按法家老祖宗的理論，就憑這哥倆沒幹過基層卻青雲直上的履曆，不變成陰謀家權術家才怪了。
韓非子說：“宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”。“起於州部”該從哪一級算起？按“猛將必發於卒伍”的邏輯推算，“州部”該理解為最基本的權力單位。如果按現在比較通行的基本權力單位，那就是“縣團級”。換句話說，要當宰相總理得幹過縣團級父母官。如果嫌這條件太苛刻，那就退一步，起碼得當過縣團級以下的基層幹部（如連排級）主官。
——隻有這樣從基層做起，才能知道什麽是“實際”，才能學會實事求是——從上到下一切中間層都與實際有距離，都有水分可攙，都有回旋騰挪的餘地，都可以做假掩蓋。唯獨到了基層才是“觸了底”，硬碰硬，再也沒有任何做假的餘地——地麵是幹是濕、是土是石，懸在半空中的人可以愛怎麽以為就怎麽以為，隻有腳踏到實地的人才知道實際究竟是怎麽回事。當官坐機關接觸的全是間接信息。沒有從實踐的直接信息中建立起個人“信息參照坐標係”的人麵對各種往往自相矛盾的間接信息必定無所適從，往往隻好憑“邏輯推理”，從所得的間接信息中選擇某種看上去似乎合理的做為參考依據——誰說得頭頭是道，誰的嗓門大，誰是“鐵哥們”……這樣處理想不主觀片麵犯官僚都不可能，想不拍腦袋瞎指揮都不可能——朱元璋曾說：“我諸事無不經心，法不輕恕，尚且有人瞞我。張九四（士誠）終歲不出門，不理政事，豈不著人瞞!”
——隻有這樣從基層做起才能練出真本事——基層的問題都是最實實在在的問題，需要最實實在在的辦法去解決，想打任何馬虎眼都是徒勞。上層可以“混事”不“做事”，可以做假，可以把問題轉嫁給下級，一級一級往下轉，一直轉嫁到基層——到了基層就再也無可轉嫁了。要解決基層的問題，就隻能靠實實在在“做事”。學會解決基層問題的本領就是學到了最實際的真本領，學會了“做事”——理論聯係實際，也就有了實實在在的成績來證明自己。——在槍林彈雨中摸爬滾打獲勝的人的經驗必定是不攙假的經驗，必定比“想當然”可靠。
——隻有這樣從基層做起才能學會平等待人——到了基層大家就同命運了，都是最底層，踩的同一個地麵，同樣的起點，想改變共同的命運隻有大家共同齊心協力。一旦共同齊心協力，要平等相處就不難了。
——隻有這樣從基層“做事”做出了成績，才能有實實在在的證據證明“做事”的能力，才能令人信服，才會有靠得住的威望，“理論聯係實際”這門學問才算考試及格。
如果連這樣的基層幹部都沒幹過就飛黃騰達，不用說，一定是不靠政績靠關係，不靠本領靠權術。這樣的人想不當陰謀家權術家都不成，結果必定不是變成趙高就是變成趙括——有這樣基層經曆的人不一定不會變成陰謀家權術家，但沒有這樣基層經曆的人必定變成陰謀家權術家。
舉一反三，研究了胡錦濤、溫家寶的的履曆，我幹脆把十七大選出的政治局委員的履曆全研究了一番，來了個數理統計加分析，把每個人截止到進入中央（首次當選為中央委員或中央候補委員）時在基層工作的年頭和占工齡的比例從高到低排列出來。順序是：第一優先為擔任縣團級主官年頭，第二優先為擔任縣團級以下基層主官年頭，第三優先為在基層工作年頭，最後是幹實際工作年頭。用這種方法可以排除用文字遊戲搞的掩人耳目的花招：故意弄出一大堆雜七雜八的東西，讓人看得眼花繚亂暈頭轉向，最後稀裏糊塗蒙混過關。而這種方法隻把最要害的東西抽象出來，最終變成Excel文件，要害數據立刻一目了然（結果見附圖）。
從這個附圖可以直觀看出：排名最後的人，就是當陰謀家權術家概率最高的人。
當然，這種方法並不絕對可靠：如果履曆造假就一點辦法也沒有。對模棱兩可的文字也有個判斷失誤問題。隻能說，按現有資料，最好也不過如此——在目前條件下，這也夠用了。
=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。隻要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
附圖：17大選出的政治局委員進入中央前履曆分析表（黎陽設計製作）
Image and video hosting by TinyPic
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
