薄粉應該挺溫,反溫是左派幼稚

本文內容已被 [ overedge ] 在 2012-04-30 15:36:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

首先,倒薄一定是胡拍板,習讚同,常委絕大多數人同意的。這三個條件缺一不可,溫隻是一票而已。

其次,薄倒,最重要的原因是王立軍被逼出走美領館。王是薄的心腹,所以王要出薄穀,主要是薄穀兩人自己寡情,沒有處理好,怨不得別人。

看不到上麵兩點,反而把怨氣撒在他人頭上,那隻能是左派幼稚病發作,或者是愚蠢,或者是惱凶成怒一葉障目。

實際上,薄粉不但不應該大肆謾罵溫,反而應該支持溫。為什麽呢?

薄是有能力的有見解有辦法的一個官員。不管方法手段是否合理合法,但是在每個當政的地方都能搞出很大的“動靜”和“政績”。當然,以權謀私,受賄,獨斷專行等,肯定也是有的。絕大部分官員都會有這些毛病,這是體製造成的。薄還是社科院新聞係出身,很有辦法讓媒體給自己說好話造聲勢。

相比起四平八穩,無為而治,沒有什麽劣跡也沒有什麽政績的官員,薄是一個“能吏”。但是,中國目前的體製(實際上是幾十年以來的體製)不是“求賢”,而是“求穩”。從思想上行動上與黨中央保持一致,按照領導定下來的章程做事,這才是步步高升的途徑。而薄熙來這樣的特立獨行,有創新精神的官員是不被體製喜歡,反而是要被體製所淘汰的。

當然,心術不正的能吏,可能比平庸的官員對社會造成更大的損失。希特勒就是一個例子,斯大林是另一個。

溫總理多次呼籲改革政治體製,特別是改革領導人的選拔製度,正是有利於能幹的官員,不被淘汰反而得到晉升。如果薄粉們真的認為薄熙來是醫院能幹的官員,他們就應該大力支持溫總理提倡的政治體製改革。

這次薄熙來倒台,根本上還是領導權的爭奪造成的。常委的多數(特別是相對比較平庸的現任總書記與下任總書記)不希望看到薄熙來進入核心領導層,擔心他會把所有的光芒奪走。如果溫總理倡導的政治體製改革能夠進行,領導人的選擇在陽光下進行,由人民選擇,薄熙來被小圈子整倒的事件也許就不會發生,至少不會以目前這種方式發生。

所以,薄粉們如果真是支持薄,真是為了中華民族的未來著想,就應該打仗旗鼓的支持溫總理,進行政治體製改革。

政治體製不改革,特別是選擇領導人的方式不改變,類似薄熙來這樣的事情還會發生。為人民所歡迎,真正能為百姓辦事的官員可能得不到晉升,會被小圈子幹掉。

讓權力在陽光下運行,讓百姓挑選真正為人民服務的官員,這才是中華民族的未來。

 

所有跟帖: 

讓權力在陽光下運行,讓百姓挑選真正為人民服務的官員,這才是中華民族的未來。 -overedge- 給 overedge 發送悄悄話 overedge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:30:48

打擊為人民服務的官員的人, 枉談什麽權力在陽光下運行? -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:34:31

所以要改革政治體製,讓人民挑選真正能為人民服務的官員,而不是暗室政治,老人政治。 -overedge- 給 overedge 發送悄悄話 overedge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:37:55

“挺溫” = “要改革政治體製”麽? -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:39:29

“挺溫” = “要改革政治體製”,改革官員選拔與人民監督機製。 -overedge- 給 overedge 發送悄悄話 overedge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:42:30

哦,“挺溫” = “要改革政治體製”是吧?能否說說為什麽? -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:43:53

請讀原帖,還有上麵的回帖。 -overedge- 給 overedge 發送悄悄話 overedge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:45:29

沒看出來為何挺溫就等於要求政改。 -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:47:41

挺溫,是因為他要求政改。或者說挺他要求政治體製改革的要求。 -overedge- 給 overedge 發送悄悄話 overedge 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:06:04

難道指望薄這種愛搞文革式運動的人來政改嗎? -品茗客- 給 品茗客 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 18:28:40

薄粉罵溫,因為溫號稱右派 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (312 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:55:56

說的一針見血。 -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:03:57

罵溫,隻是因為溫說薄犯了路線錯誤,然後薄就被刑事犯了。 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 18:29:39

這個俺不太同意,你要搞清楚他想幹的是什麽 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (278 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:28:59

他要真的民主改革的話, 他兒子老婆先就起來發對了。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:37:37

民主改革不是革命,也不是清算,他兒子老婆 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (204 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:49:31

看來你是深得溫總政改和骨幹國企私有話的精髓呀,不服不行。 -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (78 bytes) () 04/30/2012 postreply 17:00:30

老百姓若是認可,俺也不反對。 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (135 bytes) () 04/30/2012 postreply 17:05:51

民主不是清算,但也不是縱容。公布財產的話, 他們都得下來。薄比溫多? 你沒在中國呆過吧? -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 17:03:47

年齡都這麽大了,下台應該不是什麽大事吧? -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (98 bytes) () 04/30/2012 postreply 17:09:50

還是沒在中國呆過, 忘了人走茶涼了。 民主了,也還是要尊重傳統。 清算是早晚的事。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 19:08:41

溫家寶現在隻是執行美國人的命令要薄熙來一定死而已 -Prada!- 給 Prada! 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 18:24:38

你竭力挺薄。。。一定有原因。而且說溫家寶現在是執行美國人的命令, -pacsqc- 給 pacsqc 發送悄悄話 (136 bytes) () 04/30/2012 postreply 19:25:14

一些人除了謾罵什麽也不會,真可笑。 -譬如朝露 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:12:22

請您先登陸,再發跟帖!