數據說話,很理性的文章,但結論需要商榷。

回答: 談王立軍事件和法製拉美化風險唵啊吽2012-04-28 18:36:37

數據說話,很理性的文章,但結論需要商榷。

這兩張圖就很讓人感慨,如果數據沒有出入: 1,30年經濟高速增長,中國按照購買力平均的人均GDP居然還是平均水平以下,基本上除了非洲南亞全世界都比中國高。 2,這種經濟水平下,沒有民主法治,中國的謀殺率居然和西歐加拿大澳大利亞同等水平,”多好的人民啊!(黨國大佬語)”

值得商榷的是這個結論:“窮國如果隻東施效顰地學西方民主法製而沒有錢財供養一個強大的國家機器的話,就會徒有民主法製之名而實際上是黑社會當道。”

1,中國現在雖然沒有學西方民主法治,也不能說中國現在完全是黑社會當道,但至少黨國很多統治手段都是無法無天地地道道的黑社會手法(有言論說”中共就是最大的黑社會“);而且,自江三表思想寫入黨章始,許多黑社會資本家作為先進生產力道貌岸然當上了人大代表政協委員,很多落馬沒落馬的官員都是黑白兩道黑社會的後台。

2,十幾二十年前,何清漣就寫了中國要警惕拉美化陷阱的書。

“中國按照購買力平均的人均GDP”是窮國,但正因為沒有民主法治,黨國斂財肆無忌憚為所欲為,所以黨國並不窮,相反很富,甚至是世界上最富的政府之一;而且想怎麽花就怎麽花,不受任何外在約束,有足夠的“錢財供養一個強大的國家機器”。

中國這個沒有民主法治的大政府大社會,更”離不開一個強大的國家機器”,“荷槍實彈警察”現在也越來越多,中國的維穩經費甚至超過了軍費。

請您先登陸,再發跟帖!