如果證據確鑿,那薄當然應該伏法。但是,

來源: 譬如朝露 2012-04-30 11:35:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (102 bytes)

現在有這種證據沒有?

在沒有確鑿證據之前,就拘禁一個公民和人大代表,是當局已經違法了吧?

所有跟帖: 

好像沒有說薄被公安部門拘禁,是紀檢部門拘禁。當然紀檢部門有否權利拘禁是有疑問的。 -墨遊- 給 墨遊 發送悄悄話 墨遊 的博客首頁 (107 bytes) () 04/30/2012 postreply 11:42:33

不要狡辯。紀檢是指中共內部的部門吧。有否權利拘禁不是僅僅“是有疑問的”。 -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (933 bytes) () 04/30/2012 postreply 11:48:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”