為什麽我“應該比較清楚”？P民正是不清楚才問的嘛。

想提一個問題。

 

 

來源: 譬如朝露 

王立軍、薄熙來，現在還有沒有人身自由？安全的假設，是沒有吧？

假設沒有，那麽，請問：為什麽？

王有沒有被起訴，或者是因為“違反黨紀”被隔離？不記得有官方消息。

薄因為違反了黨紀而被停職查辦，倒是有官方報道。隻是至今不明白是如何“違紀”，“違”了哪一條黨紀。

假如有刑事犯罪，應該被起訴，事實、證據、罪名都應該被公開，庭審也應該公開。會不會公開，我們拭目以待。假如有違反黨紀，黨內處罰說得過去，但是不應該被剝奪作為公民的人身自由。黨紀不能淩駕於國法之上。這是現代法製的基本概念。

假如成天喊著要依法治國、要政改的人，連基本的法治都做不到，那還談什麽？不都是騙人的幌子麽？隻是在文革結束了30多年以後的今天，要騙人怕是不那麽容易呢！