想提一個問題。

 

王立軍、薄熙來，現在還有沒有人身自由？安全的假設，是沒有吧？

假設沒有，那麽，請問：為什麽？

王有沒有被起訴，或者是因為“違反黨紀”被隔離？不記得有官方消息。

薄因為違反了黨紀而被停職查辦，倒是有官方報道。隻是至今不明白是如何“違紀”，“違”了哪一條黨紀。

假如有刑事犯罪，應該被起訴，事實、證據、罪名都應該被公開，庭審也應該公開。會不會公開，我們拭目以待。假如有違反黨紀，黨內處罰說得過去，但是不應該被剝奪作為公民的人身自由。黨紀不能淩駕於國法之上。這是現代法製的基本概念。

假如成天喊著要依法治國、要政改的人，連基本的法治都做不到，那還談什麽？不都是騙人的幌子麽？隻是在文革結束了30多年以後的今天，要騙人怕是不那麽容易呢！

 

 

 

所有跟帖： 

• 很有思考能力！ -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 09:38:21

• 黨紀不能淩駕於國法之上 - 在中國從來沒有過，但這是目標。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:33:57

• 我的問題是： 你為什麽現在才意識到這個問題 ？ ：-） -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:45:24

• 沒有啊，本人一來此壇就問了啊。你查查我的貼（假如沒有被刪）就知道了。 -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:47:18

• 您是60多年前來的此壇 ？ -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 10:59:48

• 問這種問題小心被扣上普世的帽子，嗬嗬。 -望自遠方- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:07:26

• 放心好了，本人也說過 -譬如朝露- ♀ (134 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:11:03

• 這問題全世界都再問，快有答案了 -derivative- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 11:54:30

• “雙規”缺乏法律依據，共產黨員首先也是公民，黨內條例不能逾越法律。 -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/28/2012 postreply 16:37:45