薄熙來從未說過自己沒有財產

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AKVDwqkuDZI

 

他說：“甚至說到我兒子在外邊學習，怎麽開紅色法拉利，一派胡言。我感到非常氣憤。我和我夫人也沒有任何個人資產。幾十年就是這樣下來了。我夫人本來是司法部很早以前認可的律師，在大連期間辦律師所就搞得很成功。......就是擔心會不會有人給我們造謠說我們通過律師所掙點錢，就把她的幾個分所一遭全關掉了。那是20年前的事。現在(她)幾乎(就是)在家裏邊給我做一些家務。對她做出的這種犧牲，我很感動的。有人說我的兒子上名校，牛津、哈佛，那些學費哪來的？全額獎學金，我得說清楚。”

如果你認為財產=資產，那麽你在資本主義國家白呆了。無產階級的“產”也是指資產不是財產，如果你家隻有一套自住的房子沒有出租，那還算不上擁有“資產”，房子隻是財產。嚴格的講，絕大多數人都不能說自己沒有財產，說這話時除非裸奔，因為衣服也是財產。

不厚說瓜瓜的學費從哪裏來，顯然沒包括生活費，瓜瓜從家裏得到些額外生活費（他媽媽的錢）也是說得過去的。父子說法不矛盾。薄瓜瓜以前也承認他早年到英國時穀開來陪讀，還租了房子。沒有學校的全獎會包含陪讀者的生活費，顯然他們並不否認在瓜瓜留學過程中花了一部分家裏的財產，而不是僅僅靠獎學金。

唯一能挑刺的地方是全額獎學金，一般全獎會免學費+生活費（或助教工作），瓜瓜聲明中隻說得到獎學金。而且瓜瓜讀了三個學校，那麽多年是否每年都全獎，沒有仔細說明。不管有意無意，至少和他爹的說法是相容的。倒薄的人可以繼續挖，最好有個明細賬。

所有跟帖： 

• 是個人都明白薄說話的意思。 假裝不明白的是豬。 咬文嚼字的是用心不良。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 07:52:48

• 哈哈哈， 你讓我想起了克林頓的那句名言： -莽撞人- ♂ (30 bytes) () 04/25/2012 postreply 07:59:34

• 好好學學邏輯學吧，財產的外延比資產大，資產是財產的子集 -8gu- ♂ (154 bytes) () 04/25/2012 postreply 08:46:57

• 你大概不明白資產分為“有形”和“無形”。現金不算資產嗎？ -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 08:32:07

• 當然我的意思不是說薄有大量現金。我理解薄的話是說自己沒有非法資產。 -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 08:34:16

• 應該是“動產”和“不動產”。 -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 08:39:38

• 現金可以是資產的一部分，但不能說所有的現金都是資產。大多數個人手裏的現金 -8gu- ♂ (111 bytes) () 04/25/2012 postreply 09:09:02

• 你是說capital assets和personal properties的區別嗎？ -dudaan- ♂ (99 bytes) () 04/25/2012 postreply 20:01:48