中國要政改，應該改為半君主製最合適

皇帝不掌握行政立法權，但掌握軍隊和法庭，並且擁有最後裁決權

行政實行公務員升遷製度，不設選舉，最高領導由類似國務委員會的組織推選

監督機構由全民選舉產生

立法由行政和監督機構共同實施

當行政與監督有分歧時，由上級裁定，如果最高行政和監督分歧無法解決，由皇帝裁定。

太子跟母親姓，這樣幾乎每個姓氏都有機會做皇帝

軍隊忠於皇帝，開戰權由皇帝決定，但立法（行政+監督）機構有權否決開戰

所有跟帖： 

• 萬一生不出兒子，可以有女皇嗎？ -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:37:43

• 這些很次要的，怎麽把皇位傳下去，可以立法解決 -26島- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:49:31

• 權力分散的思路是對的。終極裁決權麽，改公投吧，皇帝就算了。 -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:16:44

• 公投不行，因為監督機構都是民選的，如果公投，那對行政機構不利 -26島- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:27:24

• 哈哈，島主也來玩？可是皇帝誰來做呀，可惜中國回不到一百年前去了？ -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:38:09

• 太子跟母親姓，這樣幾乎每個姓氏都有機會做皇帝，這個比較讚~~~ -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:38:48

• 王位最好是傳女不傳男，更簡單點哈 -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:03:12

• 直接的問題，誰來做這個皇帝？聽說過袁世凱的故事嗎？ -小矛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:40:22

• 哈哈，您比我快半拍。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:41:27

• 這麽無視我？，我比你們兩個都快！！！！ -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:42:23

• 您快一拍。太高了咱不敢比啊。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:48:52

• 這不是問題，不是要政改嗎？那總得有誠意吧，大家好商量呀 -26島- ♂ (103 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:48:22

• 我隻是覺得這不可行，我支持你參與討論，所以跟你的帖。 -小矛- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:53:58

• 謝謝，我也隻是討論，如果語氣太衝，道個歉先 -26島- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:26:18

• 李中堂問梁啟超：誰來做您說的那個新皇上啊？大家都搶，連大頭功高蓋世，也搶不到，今兒更遭。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:40:51

• 清王朝其實不錯的，可惜回不去了。 -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:41:40

• 我覺得清王朝其實在是不咋樣，可惜真倒了反而更遭.。老共自己不改，也一樣怪不得別人。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:44:51

• gdc是要麵子的，完全否定自己很難。而且既得利益者也不同意，誠意有何用？ -娥們- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 22:55:39

• Very good thinking! This may be the best! -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/23/2012 postreply 08:32:40