評毛鄧，也要看他們接過這個國家時的區別

1979年的中國和1949年的中國，從各個方麵來說，不止強多少倍了吧：

1，軍事上， 1979年的中國有兩彈一星，有抗美援朝和抗美援越的勝利成果，正因為有這樣的成果，1979年搞一次對越自衛戰沒別的國家敢幹涉！ 

2， 1979年，工業上，已有完整的工業體係， 能夠獨立自主地開發如油田礦山等各種資源，並能通過支援第三世界進行技術輸出

3， 農業： 1979年時中國的農田基本建設（水利，和開荒如北大荒）已經很不錯了， 外加初步的農業機械化和農藥化肥農機農技等。

。。。。

所有跟帖： 

• 毛從蔣手裏接過的中國是廢墟，鄧從毛手裏接過的中國是沃土。 -沐灶- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 15:47:58

• 往遠了說，從第一次鴉片戰爭，近了說，從孫中山開始，中國就陷入了被侵略和內戰，是毛澤東讓 -紫微星下凡- ♂ (29 bytes) () 04/22/2012 postreply 17:58:56

• 說到了崩潰的邊緣是鄧胡說八道。那麽多讓世界矚目的東西，藏得起來嗎。不過鄧占領宣傳陣地。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 18:05:19

• 是一個最為重要的分別。接過財產資源成長了一點是份內事而不是突破。最難能可貴 -tttw- ♀ (125 bytes) () 04/22/2012 postreply 17:44:26

• 任何縱向比較都沒有現實意義，因為曆史總的大方向是進步的，盡管有局部倒退。更應該橫向比較！ -jameslovesjennifer- ♀ (217 bytes) () 04/22/2012 postreply 15:52:57

• 如果你曾仔細觀察並且你還有關於70年代末的記憶，你就知道，那時很多民居和廠房等，都還是日本侵華時代的作品 -jameslovesjennifer- ♀ (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 16:01:43