從左轉變向右的溫相

溫相年輕時也是個理想主義的左青,把自己的青春獻給了祖國和大西北的建設,後來年紀大了後慢慢的變得實際和現實了,尤其是在六四時期,轉化成了右派。左派都是比較理想化的,教條化的,右派都是比較現實化的,所以年齡對左右傾有十分重要的影響,馬克思老的時候,也開始對金錢斤斤計較,也希望自己的寶貝女兒嫁給一個有錢人。四九年共產黨當政的時候的絕大多數所謂老一代的革命家在當時都是一些年輕氣盛的左派,十七年後都成了現實的官僚,脫離的一線的實際工作,洞察政治和曆史的毛澤東毅然的利用了紅衛兵年輕的左傾思想推翻了劉少奇的老一代官僚階層,而後作為政客的老毛又毅然把左傾的紅衛兵們送到廣大的農村,現在這些知青都成為鐵打的右派,胡哥,溫相都是這些知青中的一員。

 

二十年前的六四青年還是理想化的左青,但現在殘留的民運份子們都是實實在在的現實主義者,每天為了錢和權勾心鬥角,現在的紅光滿麵的貪官們曾幾時都是熱血沸騰的理想化左青,但是現實使他們變成了清醒的右派,為了自己的享受,子女的前程現實起來。孔子曰,五十而知天命,到了五十歲,都是十分現實的,這是人生無法改變的過程,老一代的革命家都是這樣的,老鄧原來也是個斬釘截鐵的左派,年輕輕的跑到法國留學,放棄學業搞學運,後來逃回國繼續搞反政府的活動,解放後毅然在左的道路上和老毛保持一致,直到年過五十歲後,才變成了老右。老毛的戰友們在文革時幾乎沒有站在左邊的,他不得不起用聽話幼稚的年輕一代,和偽裝成左派的政客比如康生,張春橋等人。

 

江核心的第二代也是這樣的過來的,李鵬,朱熔基都是以左傾的熱血青年被提拔起來的,後來都心照不宣的帶領全國人們向右轉。胡哥的第三代也是這樣的,八九年溫相正是四十七歲,他當時還同情那些學生,那個照片上的他依然帶著一些血氣,然而現在的溫相血氣蕩然無存,成為地地道道的普世右派。

 

現在的左派,甚至和韓寒叫罵的老左們由於個人成長過程中的某些刺激依然懷念文革時的感覺,希望理想化的思想能激起自己漸漸衰老的思維,還有一些劣勢的政客比如薄三,則企圖利用左派對年輕人的誘惑,和被邊緣化的貧下百姓對現實權勢階層的不滿,為自己撈取政治資本,如果他的兒子在牛津,哈佛,而他還在台上唱紅歌打倒美帝國主義,那麽他不是神經錯亂,就是喪心病狂。

 

左派有朝氣,能實幹,在正確的引導下可以成為這個社會前進的燃料,美國政府中的中間力量都是一些年輕人,他們在老一輩的左派克林頓夫婦和猶太精英的帶領下為了以理想主義信念建立的美國聯邦政府與頑固的右傾化的地方勢力針鋒相對的協作,然後到了五十歲後,在華麗轉身成為共和黨的右派,繼續與新一代的年輕的左派們計較協作,這就是美國繼往開來的模式。

 

六四是中國的悲劇,年輕的一代在政治的角力中,在血腥中與與江核心為首的老一代隔離開,使目前的中國失去了繼續振興的中堅力量,六四時散落到世界各地的青年精英,都在世界的個個角落關心著祖國的振興,眼睜睜的看到中國在政治,經濟上漸漸的失去動力,被美國吸去的精髓卻愛莫能助,這些人如果還在國內,他們就會在溫相的領導下,理智的和暴發戶們一起使國家更理智的走向小康,國內的社會矛盾不會向現在這樣的激烈,城管,貪官不會肆無忌憚拆遷,低層的百姓會有更多生存的空間和申訴的聲音,有了這樣理智的階層,徐鳴,王立軍也不會賣身到薄三的小圈圈裏,薄三也不會這樣得勢,百D也不必要成為政治鬥爭的工具。總之,中國,至少在經濟開發區會像新加坡,台灣那樣的發達,鞏俐,穀開來,李連傑也不必移民到新加坡了。

 

左右之爭,是不可調和,又是不可激化的。國家既需要左派,也需要右派,他們是國家不同年齡,不同時代,不同階層的利益代表,都有生存和說話的權力,沒有必要成為不共戴天的敵人,江核心十分欣慰的看到溫相和薄三能夠一起坐在一起開會,但是看到他們開始你死我活的殊死搏鬥起來又十分痛心,天地良心,他曾經胸懷億萬人,在生命的最後一刻,那裏有心情做戲。中國不應該再有政治犯,軍隊要國家化,政治鬥爭也要現代化。

 

。。。

請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 劉備和的盧
  • 朝鮮人民吼了,金正恩違背了主體思想和金正日遺囑
  • 文強,才是問題的關鍵
  • 窗外
  • 看到金正En
  • 所有跟帖: 

    朱鎔基是著名的老右派,如何是“以左傾的熱血青年被提拔起來的”? -譬如朝露- 給 譬如朝露 發送悄悄話 (25 bytes) () 04/22/2012 postreply 07:19:56

    朱鎔基是個崇洋媚外的王八蛋! -zWiserman- 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:20:49

    “他曾經胸懷億萬人”,太抬舉影帝了。他是胸懷他家族貪汙的幾十億啊! -打虎者武鬆- 給 打虎者武鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 11:20:17

    以“左”“右”劃分政治派別是混淆問題,真正的區分是“極權”派和“自由”派 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 12:29:21

    以“左”“右”劃分政治派別是非常錯誤的想法! 一般大約有“保守”和“開放”的不同而已 -zWiserman- 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:18:19

    溫原本就無所謂左右,哪裏有源就哪兒去,故通達至今。 -扯乎扯乎- 給 扯乎扯乎 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 15:45:54

    樓主的概念有問題。 -原鳴子- 給 原鳴子 發送悄悄話 原鳴子 的博客首頁 (72 bytes) () 04/22/2012 postreply 16:35:53

    樓好像在胡說八道,見識淺薄,胡下亂論斷! 罪該殺頭!!! -zWiserman- 給 zWiserman 發送悄悄話 (130 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:30:11

    以年齡增長,而認定了人會"從左轉變向右"的邪說--真是胡言亂語!!! -zWiserman- 給 zWiserman 發送悄悄話 (81 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:37:14

    以年齡增長,而認定了人會"從左轉變向右"的邪說 ---- 真是胡言亂語!!! -zWiserman- 給 zWiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2012 postreply 23:56:59

    臆想天開 一派胡言 -- 老毛,康生,張春橋等人以及李鵬,薄三 一貫極左,新左派既教條化更現實,爭權奪利不擇手段 -江上一君44- 給 江上一君44 發送悄悄話 (125 bytes) () 04/23/2012 postreply 00:57:01

    回複:從左轉變向右的溫相 -百家爭鳴2012- 給 百家爭鳴2012 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/23/2012 postreply 07:56:29

    少了樓主等芝麻人物,中國就失去了繼續振興的中堅力量了? -wsnyy- 給 wsnyy 發送悄悄話 (408 bytes) () 04/23/2012 postreply 09:06:19

    請您先登陸,再發跟帖!