誰搞個人崇拜,誰就是壞人。對任何政治家都如此。
所有跟帖:
•
鄧小平沒搞個人崇拜?美國推崇林肯不是個人崇拜?
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:20:04
•
<<飄>>罵林肯,很暢銷!方竹筍發個薄書記拉屎的微愽,就被判勞教一年半。薄書記的屁股說不得,老虎的屁股摸不得。
-zwhg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:38:52
•
很難相信你說的符合事實.你怎不說高速發展了一個城市,反而因此遭滿門抄斬了呢?
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:45:26
•
不僅要看發展,還要看發展的可持續性。薄說重慶一年種了十年的樹,
-zwhg-
♀
(54298 bytes)
()
04/21/2012 postreply
11:12:34
•
種樹應是無需專門設備,可集通用資源大量種,然後散去該資源,一但種上樹就開長了。
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
12:50:35
•
現上高壓樹立中央威信不是崇拜?以挑戰中央威信砍倒重慶是什麽?
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:26:28
•
你要能幾年內把哈爾濱搞的跟重慶一樣,我會做一首歌天天歌頌你。
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:31:50
•
希特勒,斯大林,毛主席早就搞過!他們的體係,好看一時,但內部的張力太大,不多久就泄了。所以才有這三十年的改革開放。
-zwhg-
♀
(36318 bytes)
()
04/21/2012 postreply
10:59:18
•
改革不就是走資嗎?重慶也是走資.就搞了點惠民,不讓百姓太窮,這就希特勒了?
-國人情懷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
11:08:12
•
毛主席當年搞土改,把地主的土地直接分給農民,惠民程度比薄熙來大多了。但後來啦?
-zwhg-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2012 postreply
11:18:24