“挺”薄的，一定是一個“派”嗎？我看不見得。更不用說清一色地劃為“左派”了。

同理，“挺”溫的，也未必是一“派”、未必是“右派”。

 

另外，無產階級專政？假如曾經有過的話，現在也早沒啦！看看那些手裏有家夥、有權力實行“專政”的，有幾個是可以被劃入“無產”的階級？哈哈。

所有跟帖： 

• 那就"人民民主專政"? 回複：“挺”薄的，一定是一個“派”嗎？我看不見得。更不用說清一色地劃為“左派”了。 -鼻涕- ♂ (143 bytes) () 04/19/2012 postreply 19:03:28

• 是啊，從當年起就從沒搞懂過，這“民主”如何同“專政”給捏到一塊兒去了，看著多別扭啊。~~ -譬如朝露- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 19:07:59

• 一點兒也不別扭，把民主對專政跟牌坊對婊子一比較就順溜了 -瞎問瞎說- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 19:13:44

• 倒是豁然開朗了。 -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 19:26:37

• 挺薄沒派。共黨有團派，溫派，江派 etc. -國人情懷- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 21:27:11