100年前辛亥革命的時候，先驅們就在尋找這顆靈丹妙藥，到底是歐洲方式，美國方式，還是日本方式，然後出了俄國方式。結果都沒能救中國。老毛自己搞了個中國方式，奏效了。老毛得了政權以後，就不知道怎麽辦了，花了後半生，折騰完國民，也沒摸索到正路就歸天了。所以他一死，他的道路就終結了，因為沒有人有他那種威力為了繼續摸索道路運動整個國家民族。
老鄧這些年，最大的課題不是摸索正確的路，是把老毛耽誤的損失補回來。所以不管什麽貓，埋頭苦幹，掙錢第一。在黨內，老鄧破除了老毛的個人崇拜的模式，賢明地恢複了任期製，接班人指定程序化，致使老鄧的道在他死後還可以繼續，這也說明老鄧的高明和製度比個人強的道理。
老鄧太實幹講效果了，有意無意在打破規範。老鄧麵臨的最大阻礙是過去的規範，要向前跑就不得不打破，但是GCD的理論基礎又是它作為領導的基礎。完全沒有了，就失去合理性。所以老鄧一邊假借老思想維護合理性，一邊在實際操作中不斷打破老框框。可是這樣一來，國民就沒有統一標準，能鑽什麽空子就鑽什麽空子。漸漸演變成現在的社會形態。
老毛沒摸索到理想，老鄧忙著補老毛的虧空，沒時間理想，後麵幾代不過是老鄧的延續，而且把老鄧模式走到了頭。於是老問題又回來了。中國的正確道路在哪裏？在民主法製？在多黨普選？在統一信教？在全麵西化？亦或是恢複到老毛時代，大家繼續一鍋粥摸索理想？
答案是沒有什麽靈丹妙藥可以救中國。中國隻能是自己摸索出一條道路，而且一直在摸索中。而如今這個時期，正是中國大眾，而不是一個人有能力有條件摸索的時候。這個摸索也不是運動大眾，犧牲國民的現實利益的摸索，而是漸進的，有理論依據的，有法律製度保障的過程。而且不是GCD而是全民智慧發揮的一個過程。國內的現實是這個過程正在展開，大家不再輕信，討厭灌輸，喜歡自己思考。大家的社會責任感越來越大。所以我覺得中國雖然還是有深刻的問題，也很難立刻解決，但是前途肯定是光明的，隻要沒有大的動蕩，沒有老毛那樣的超級個人控製出現。多元化的思維，多樣性的嚐試，必定會推動社會的良性發展。
