理工科邏輯分析 王為何逃亡美領館。請大家證偽

4,王為何逃亡美領館


這個問題不搞清楚,整個事件的發展邏輯就會崩潰。


 


首先,我們確定前麵幾個邏輯推論的結果


A,海伍德是間諜


B,王立軍被中紀委約談協助調查薄。


C,王立軍有把柄在中紀委手裏


D,中紀委裏麵或者薄的政敵陣營裏也有薄的內線


 


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9209425/Britain-raised-doubts-about-Neil-Heywoods-death-with-Chinese-four-times.html


 


英國外交部118號得到報告,海伍德命案有疑慮,2月份似乎又獲知王對薄的指控情報,然後立即正式要求中國重新調查。


 


 http://bbc.co.uk/news/uk-17744602


 


它透露出1月18日起,北京就有人散步謠言說海沃德可能死於謀殺。


 


美國之音23日重慶打黑局長舉報薄熙來 黃雀在後?


http://www.voanews.com/chinese/news/20120203-Party-Power-Reshuffle-138632779.html


 


美國之音何以在22日就報道出王立軍26日做的事。原因隻能有兩個


中紀委有人泄密,應該是故意的。如果是被敵人滲透了,應該不會把信息過早公開暴露自己的內線。


薄一方有人泄密,薄在18大之前沒有引起外交事務的動機,所以隻能是被敵人滲透了。如果是被敵人滲透了,同理應該不會把信息公開暴露自己的內線。


 


所以,中紀委為什麽故意泄露這個消息?


實際上,在這之前128日,薄已經知道了王幫助中紀委搜集自己黑材料。


所以我認為這個消息已經起不到離間薄王的目的了,薄王此時已經反目了。可是薄王自己知道,別人還不知道。


那這個消息的公開就等於把薄王不和的事情放在了大庭廣眾麵前,對薄熙來的政治前途的影響是顯而易見的。


這個矛盾的公開也等於把王立軍往死路上推。所以王寧可去美國領事館,也不去北京見中紀委的人。寧可跟國安走,也不敢跟黃奇帆回重慶。


 


 


難怪有消息說,王進美領館要求美國公開這個消息的來源。


 


所以,中紀委讓王暗中調查薄的根本目的就不是為了反貪汙,反腐敗,而是赤裸裸的政治權力鬥爭!赤裸裸的路線鬥爭!


 


所以,美國政府配合中紀委打擊薄熙來的目的是顯而易見的,是明目張膽的,是不打自招的。還是中紀委等共黨最高權力機關自引外敵介入臭糞坑裏的宮廷政治的卑鄙伎倆。


 


建議中央對主使將這個消息瀉露給美國之音的人按叛國罪處理。


這是個原則問題。


開了這個口,就等於承認八國聯軍進北京平叛義和團都是有理的,都是合法的。


將來美英聯軍出兵中國消滅共產黨也是有理的。這是共黨自甘墮落,自毀長城,自引外敵造成的。


事情發展到今天,代表中國國家利益的黨內左右兩派都受到嚴重打擊。共產黨的持政合法性受到嚴重質疑。


為了權力鬥爭而出賣國家利益,挾洋自重,此人不除,不足以平民憤。


如果是胡派的令計劃出的餿主意,建議就地免職,按叛國罪警示天下。


王立軍實際上是被“叛國”的,大家要搞清楚事件的發展邏輯。


 


所以,是中紀委先把王立軍往死路上推的。這也說明中紀委手裏掌握的材料對王很不利。


薄熙來如果能在成都搶回王立軍,也不會立刻殺了他。那不是公報私仇欲蓋彌彰麽?


相反,薄還會禮遇王,用來證明自己是清白無辜,大義凜然,大人不記小人過的。即使薄真的是巨貪,至少18大前不會對王發難。


 


 


首先,大家都明白了王這件事他到底最恨誰,又怕誰。就明白中紀委調查薄的來頭有多大。


就明白為什麽王要跑路美領館政治避難也不敢去北京。


 


薄的政敵來勢洶洶,策劃周密,陰狠毒辣,絕非一朝一夕的鬥爭和策劃,而是刺刀見紅,魚死網破,圖窮匕見的架勢。


 


當然,王把事件搞成了驚天國際事件出乎所有人的意料,薄的政敵也投鼠忌器了。這是王的聰明之處。黨中央也最恨這種聰明人了,一手遮天,掩蓋黑幕的盤算都落空了。


所以,這就是王同意去北京的原因。回到薄那裏,王躲得了初一,躲不了十五。這種事是對薄最大的傷害,是對薄徹底的背叛。已經沒有回旋餘地了。


 


所以,王在走出美領館的時候,當著所有高官和刑警的麵高叫“要跟薄魚死網破,薄是個野心家”什麽的,就是一種姿態。就是給薄的來自中央的政敵看的。是投靠新主子的“投名狀”。


 


大家覺得王的人品怎樣,我就不多說了。


人到了這個時候,大概真地會得精神病,真地會有被迫害妄想症,真的會胡說八道的。但這不是他自己想要的生存方式,是這個體製的弊端。溫的“讓權力在陽光下運行“的虛偽之處通過薄王事件已經暴露無遺,大白於天下。


事實上,22日,王被薄解職以後,王的精神就處於崩潰狀態是毫無疑問的。


 


很多報道都說王立軍精神狀態很不穩定:


http://www.naol.ca/news/na/2012/04/18-2.htm


 


《紐約時報》417日引述美國官員話稱,王立軍是在激動不安的狀態下agitated state)出現在美國駐成都總領事館的。他擔心自己生命受到威脅,便提出政治庇護申請,講述了一個充滿腐敗與謀殺的故事,將奧巴馬政府卷入一個它急於回避的醜聞中


 


領事館官員稱,王立軍一開始是語無倫次(rambling),但最後還是讓美方了解到了涉及中國權力、政治和腐敗的錯綜交織。美官員認為,王立軍提供了一些涉及中共高層權鬥的爆炸性信息


 


 


 


 


假設薄是王的最大敵人,導致王叛國投敵,


非常奇怪的是,如果王立軍在美國領事館就是揭發了薄穀殺人案,為什麽王從領事館出來的時候不大義凜然地喊“薄熙來是殺人犯,穀開來是殺人犯”呢???


 


這不是給自己的行為更增添正義感,更增添悲劇感,更合理,更戲劇,對薄更一劍封喉?


顯然,薄穀殺人案根本在他揭露告發的所謂“黑幕”裏,


或者這還不算什麽真正的黑幕,


或者王根本不確定有這回事,是美英指示黨中央,中紀委後來加上的,


 


 


所以,所謂的黑社會頭子薄不是導致王逃亡美領館的最主要原因。頂多算次要原因。中紀委才是王最怕和最恨的黑社會總後台。


 


 


 


http://national.dwnews.com/news/2012-04-19/58710273.html


 


美國國務院發言人唐納(Mark Toner)418日稱,自王立軍27日離開美國駐成都總領事館以來,美方再也沒有和王立軍取得聯係。在英國記者的追問下,美國務院再次表明,王立軍是以副市長身份預約前往領事館的。


但是,按照新華社4月公布的說法,王立軍26日是在未經授權的情況(without authorization私自進入美國駐成都總領事館並滯留(也間接充分說明王立軍進入美領館時並沒有被薄熙來限製自由)


 


 

所有跟帖: 

邏輯分析de對錯,完全取決於前提假設。前提假設錯了,結論就錯了。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (143 bytes) () 04/19/2012 postreply 12:15:09

不提理工科可能效果會好些 :-) -莽撞人- 給 莽撞人 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 12:19:02

薄家玩紅, 重用一個蒙古人,一個英國人. 不演砸了才怪. -fentiao66- 給 fentiao66 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 12:48:40

邏輯最基本定理,一切事物都是其本身...你很多不符... -Icat- 給 Icat 發送悄悄話 Icat 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 13:18:58

而且假設太多,就是為了推到你想推到的那個結果 -Icat- 給 Icat 發送悄悄話 Icat 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 13:23:34

請您先登陸,再發跟帖!