嘿嘿,幾點關於薄事件的看法

1 薄是太子黨。薄自己親口對香港記者說的,自己能做到這個層次是沾了老爹的光。所以香港記者對薄印象很好,認為他坦誠。那麽請問,為何現在他倒台了?沒有能說服一眾常委與元老的證據,就憑胡溫能做得到嗎?網上挺薄的一直都在回避這個問題,有人能解釋一下麽?

2 溫批評重慶,那是代表中央在說話。九個常委沒有五個以上同意,他說了也是白說。挺薄的諸位瘋狂圍攻老溫,實在是緣木求魚。這麽多天過去,連這麽點問題都想不明白,腦子這麽慢還挺薄呢,坑爹還差不多吧。

3 有人對薄被“雙規”很生氣,認為是侵犯了他作為人大代表的權利和公民權。我很讚賞您這種法製觀念。不過呢,黨員幹部被“雙規”,可是他們自己同意的啊。為什麽這麽說呢?因為對違法亂紀的官員實行“雙規”,是TG一直以來的政策,我從沒聽說哪個TG官員因為這個risk而拒絕擔任官職的,相反是趨之若鶩,甚至不惜行賄買官。所以,這是他們自己同意一旦有事可以被“雙規”,對吧?何況,薄書記在重慶任上,用“雙規”的辦法辦了多少“違法亂紀”的官員啊,您聽說過薄書記反對這種侵犯人權的做法嗎?兩會期間,公然在北京限製人大代表自由的,也是薄書記做的吧?現在輪到自己了,有什麽好抱怨的呢?


4 最後,到目前為止,TG宣布的是薄對王進入美國領館事件負責被免除重慶市委書記職務,以及嚴重違紀被停止政治局委員、中央委員職務並被立案調查。你們這幫挺薄的卻一定要把路線問題、巨額家產、洋鬼子被殺聯係起來,說什麽這是栽贓。TG啥時候說過這些?不是你們在說嗎?你們明知道路線問題在TG那裏是要命的大事,你們偏要這麽說。你們這哪裏是挺薄,這是一而再、再而三地坑爹啊。

哎,我都替你們愁死了:)

所有跟帖: 

哈哈, 昨天還是前天, 有一位薄粉說的一針見血: -莽撞人- 給 莽撞人 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/19/2012 postreply 07:59:29

你急啥?你急是因為影帝不知如何收場! -沐灶- 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:20:56

收場的是胡和習,還輪不到溫吧?注意,習也是太子黨 -園田- 給 園田 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:23:19

胡和習還沒公開發過言,隻有溫公開發言了。 -沐灶- 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:33:28

太小兒科了吧?溫公開發言還不都是胡和習的決定,溫要是亂說,隔天就下課了 -園田- 給 園田 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:36:56

一開始我覺得這位是賣萌,現在看來這位是真萌:)這正是我說的腦子太慢的主兒。 -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:40:32

我當然不急啊,我隻是替你們發愁。如何收場?這個還有懸念嗎?你連這都沒想明白啊:) -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:24:19

“我隻是替你們發愁”--- 我看你不像雷鋒,別裝蒜了。你發愁是真,問題是在於替誰發愁 -沐灶- 給 沐灶 發送悄悄話 (244 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:32:37

跟你說了,別在我這裏玩這種轉移話題的小把戲,你究竟是在賣萌還是真萌啊? -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (75 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:38:43

ding! -a_reader- 給 a_reader 發送悄悄話 a_reader 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 14:18:03

哈哈哈,說的太好了! -園田- 給 園田 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:21:40

俺來試著回答一下 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (3591 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:44:33

不好意思,你的回答沒有一個是答案,基本上隻有你的立場。 -識途老馬甲- 給 識途老馬甲 發送悄悄話 (5040 bytes) () 04/19/2012 postreply 09:11:22

total agree! -a_reader- 給 a_reader 發送悄悄話 a_reader 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 14:07:51

請您先登陸,再發跟帖!