嘿嘿，幾點關於薄事件的看法

1 薄是太子黨。薄自己親口對香港記者說的，自己能做到這個層次是沾了老爹的光。所以香港記者對薄印象很好，認為他坦誠。那麽請問，為何現在他倒台了？沒有能說服一眾常委與元老的證據，就憑胡溫能做得到嗎？網上挺薄的一直都在回避這個問題，有人能解釋一下麽？

2 溫批評重慶，那是代表中央在說話。九個常委沒有五個以上同意，他說了也是白說。挺薄的諸位瘋狂圍攻老溫，實在是緣木求魚。這麽多天過去，連這麽點問題都想不明白，腦子這麽慢還挺薄呢，坑爹還差不多吧。

3 有人對薄被“雙規”很生氣，認為是侵犯了他作為人大代表的權利和公民權。我很讚賞您這種法製觀念。不過呢，黨員幹部被“雙規”，可是他們自己同意的啊。為什麽這麽說呢？因為對違法亂紀的官員實行“雙規”，是TG一直以來的政策，我從沒聽說哪個TG官員因為這個risk而拒絕擔任官職的，相反是趨之若鶩，甚至不惜行賄買官。所以，這是他們自己同意一旦有事可以被“雙規”，對吧？何況，薄書記在重慶任上，用“雙規”的辦法辦了多少“違法亂紀”的官員啊，您聽說過薄書記反對這種侵犯人權的做法嗎？兩會期間，公然在北京限製人大代表自由的，也是薄書記做的吧？現在輪到自己了，有什麽好抱怨的呢？

4 最後，到目前為止，TG宣布的是薄對王進入美國領館事件負責被免除重慶市委書記職務，以及嚴重違紀被停止政治局委員、中央委員職務並被立案調查。你們這幫挺薄的卻一定要把路線問題、巨額家產、洋鬼子被殺聯係起來，說什麽這是栽贓。TG啥時候說過這些？不是你們在說嗎？你們明知道路線問題在TG那裏是要命的大事，你們偏要這麽說。你們這哪裏是挺薄，這是一而再、再而三地坑爹啊。

哎，我都替你們愁死了:)

所有跟帖： 

• 哈哈， 昨天還是前天， 有一位薄粉說的一針見血： -莽撞人- ♂ (46 bytes) () 04/19/2012 postreply 07:59:29

• 你急啥？你急是因為影帝不知如何收場！ -沐灶- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:20:56

• 收場的是胡和習，還輪不到溫吧？注意，習也是太子黨 -園田- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:23:19

• 胡和習還沒公開發過言，隻有溫公開發言了。 -沐灶- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:33:28

• 太小兒科了吧？溫公開發言還不都是胡和習的決定，溫要是亂說，隔天就下課了 -園田- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:36:56

• 一開始我覺得這位是賣萌，現在看來這位是真萌:)這正是我說的腦子太慢的主兒。 -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:40:32

• 我當然不急啊，我隻是替你們發愁。如何收場？這個還有懸念嗎？你連這都沒想明白啊：） -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:24:19

• “我隻是替你們發愁”--- 我看你不像雷鋒，別裝蒜了。你發愁是真，問題是在於替誰發愁 -沐灶- ♀ (244 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:32:37

• 跟你說了，別在我這裏玩這種轉移話題的小把戲，你究竟是在賣萌還是真萌啊？ -識途老馬甲- ♂ (75 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:38:43

• ding! -a_reader- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 14:18:03

• 哈哈哈，說的太好了！ -園田- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:21:40

• 俺來試著回答一下 -zgqx- ♀ (3591 bytes) () 04/19/2012 postreply 08:44:33

• 不好意思，你的回答沒有一個是答案，基本上隻有你的立場。 -識途老馬甲- ♂ (5040 bytes) () 04/19/2012 postreply 09:11:22

• total agree! -a_reader- ♂ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 14:07:51