我為何依然認為薄穀是被誣陷的？

來源: 沐灶 於 2012-04-16 17:27:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (513 bytes)

很多謠言，初聽有道理，細想就是很謊謬。

比如說，最狠的那個謠言  --- 穀請黑五得洗錢，但因為黑五得要價太高，激怒穀開來，然後黑五得危脅要把穀開來腐敗公之於世。  多麽謊唐阿？ 我要是那個貪心的黑五得， 幹嘛還要討價還價？ 幹脆先答應了，把穀手中的黑錢全那過來（既然要人洗黑錢，不把黑錢全給他，如何洗啊？ --  當然我沒洗過黑錢，有知道的請指教），然後帶著孩子回英國，來個黑吃黑，把穀開來的黑錢全吃了， 穀開來能有啥辦法 --  那全是黑錢，她敢作聲？

 

 

 

所有跟帖： 

• 看看那些潑髒水的， 落井下石的， 不懷好意的。 完全知道是怎麽回事。 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:29:30

• 你喊兩句就定罪了, 那倒容易了。 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:53:09

• 閉著眼喊大家睜眼？ 有病吧 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:32:20

• 這些不重要。要誣陷的話，證據都弄好了。胡溫做事很周密。 -ttff- ♀ 給 ttff 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:31:04

• 胡溫做事很周密？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:32:03

• 不服？ 他們是宮鬥老手了。別的本事不敢說。 -ttff- ♀ 給 ttff 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:34:14

• 胡溫要真辦事周密，這次整薄也不要搞得這樣子了！ -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:57:53

• 這個純粹是不顧事實的瞎說。當時老毛打老幹部的時候，哪個不是民怨極大。包括後期打鄧的右傾翻案風 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (68 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:41:26

• 所以說你不懂曆史。你看到過飯後群眾自發集會，控訴老毛的惡行嗎？這就是為什麽會有 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (138 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:56:20

• 幾個民兵就能趕跑的4－6天安門事件？ 你也好意思開口！ -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:04:17

• 規模和64有一比，隻不過被鎮壓得很快。但是說出了人民的心聲 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (71 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:10:02

• 醒醒，64可是要動用大規模的正規軍和王牌軍來鎮壓的 -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:14:16

• 那是因為黨內有人支持啊 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (73 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:20:51

• 天安門廣場平時人就多，你咋說？ 76年那回鬧事的極少數，幾個民兵拿棍子就趕跑了 -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:24:42

• 什麽意思？那次不是民主運動？是破壞分子？不能這麽顛倒黑白吧 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (27 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:28:27

• 都是想方設法讓中國經濟發展，讓老百姓過上好日子的貨色，你滿意了吧 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (71 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:27:00

• 老毛就不這麽說業部這麽做 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (403 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:43:47

• 那時候也有公知，你真逗！！！我看到的都是普通市民，老百姓 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (311 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:18:59

• 那個時候是真愛毛主席，根本就沒想過反毛。現在是明白了 -蔥酩- ♀ 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (93 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:29:59

• 有用嗎？你不給他們飽飯吃，讓他們幹什麽都行 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (17 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:46:00

• 哈哈， 到打倒四人幫老鄧都要借老毛的旗幟給按了個加害毛主席的罪。 還茶餘飯後呢，笑死人。 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:00:36

• 我說的是實話，你笑有什麽用。老鄧沒有肅清，才留下這麽多後患 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (41 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:14:52

• 那時老鄧肅清？ 你開玩笑呢吧。 把自己肅清了還差不多。 -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:42:57

• 說話注意準確性，是毛打人嗎？是毛主席叫人打人嗎？ -mzddxt- ♀ 給 mzddxt 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/25/2012 postreply 17:54:51

• 如今的國企是百姓能沾邊的？你說什麽呢？ -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (23 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:52:52

• 但實際上是大老們撈錢的黑窟窿 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:10:53

• 名義上是國家的，可是老百姓什麽光都沾不上。反而是強權交易的焦點 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (55 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:13:11

• 怎麽私有化不知道，但是有法律依據比暗著分錢要強多了，至少利益分配是透明的，可監督的 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:23:37

• 這個也太幼稚了。是國家的就是人民的？不是國家的就不是人民的？那資本主義國家人民都水深火熱？ -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (107 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:36:21

• 那就放著國企，讓大佬們把利益吸光吧。叫喚反腐的是你們，不讓改的還是你們 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (51 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:13:10

• 怎麽沒有啊，日本是這樣的，韓國也是這樣的，你們幹嘛舍近求遠啊 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:48:53

• 民主製度貫徹的還是不錯的 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (134 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:10:40

• 指望這個利益集團能夠透明地，合理地，公正地讓國企私有化？ -wbnryb- ♂ 給 wbnryb 發送悄悄話 wbnryb 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 19:27:28

• HOW ABOUT 林副統帥？ -Congill- ♂ 給 Congill 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:58:28

• 當然是有組織的崇拜，看看老毛死的時候，那些“悲慟欲絕”，你經曆了嗎 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (90 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:31:52

• 大家都鬆口氣，跟金哥死的時候一樣。不過老毛當時可是大國的操刀者，下一個又不是他兒子，大家還是有危機感的 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (74 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:51:21

• 那不是還得被殺嗎？你以為討價還價都被殺，吃了人家的黑錢就不被殺？ -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:37:01

• 這裏在討論真相。 殺不殺的和真相有關係嗎？ -zgqx- ♀ 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:40:09

• 這是樓主的推論依據，有助於得出真相。除了這個理由還有什麽讓你懷疑的？ -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (69 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:43:40

• 如果洗錢需要一點一點地洗，穀開來幹嗎要80億一次性地洗？ -沐灶- ♀ 給 沐灶 發送悄悄話 (196 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:54:30

• 這些謠言（包括網上私傳的，黨中央宣告的），都可能是片麵的。 沒有搞清全部事實之前， 或者隻是 -hillhawkus- ♂ 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (234 bytes) () 04/16/2012 postreply 17:57:48

• fair and reasonable! -Prada!- ♀ 給 Prada! 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 18:05:43

• 當然是陷害。溫家寶手下的令計劃因為倒薄密謀成功要入常了 -媽媽媽媽- ♀ 給 媽媽媽媽 發送悄悄話 (107 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:10:47

• 當然是陷害。溫家寶手下的令計劃先生因為倒薄密謀成功要入政治局常委了 -媽媽媽媽- ♀ 給 媽媽媽媽 發送悄悄話 (140 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:13:57

• 當然是陷害。溫家寶手下的令計劃先生因為倒薄密謀成功要入政治局常委了 -媽媽媽媽- ♀ 給 媽媽媽媽 發送悄悄話 (140 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:14:13

• 回複：連怎麽洗錢都不知道，還能以此為一句，說薄是被誣陷的，I 服了YOU! -33郎- ♀ 給 33郎 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2012 postreply 20:26:47

請您先登陸，再發跟帖！